Yargıtay 11. Hukuk Dairesi · E. 2021/5410 · K. 2021/5946
11. Hukuk Dairesi 2021/5410 E. , 2021/5946 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ DAVALILAR : 1-... 2-...... 3-... 4-...
TÜRK MİLLETİ ADINA
Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 18.12.2013 gün ve 2012/145- 2013/317 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: Mahkemece verilen hükmün taraf vekilleri tarafından temyizi üzerine Dairemize gönderilen dosyada, hükmü adli yardım talepli olarak temyiz eden davalılar ..., ... ve Türkoğlu Demir Makine ve Press San. Tic. Ltd. Şti.’ne yönelik olarak, Dairemizin 26.04.2014 tarih, 2014/7876-2014/11818 sayılı kararı ile ... ve ...’nun adli yardım taleplerinin kabulüne, davalı şirketin ise adli yardım talebinin reddine karar verilmiş ve 6100 sayılı HMK’nun geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK’nun 434/3 maddesi gereğince işlem yapılmak üzere dosya mahalline geri çevrilmiştir. Mahkemece geri çevirme kararımızda belirtilen işlemler yapılmadan ve davalı şirket vekilinin geri çevirme kararına yönelik yapmış olduğu itiraz değerlendirilmeden verilen 01.10.2014 tarihli ek karar ile gönderilen muhtıraya rağmen harçlar ödenmediği gerekçesiyle davalı şirket yönünden mahkeme ilamının temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmiş, bu ek kararın temyizi üzerine Dairemizce verilen 26.11.2015 tarih, 2015/1363-2015/15679 sayılı karar ile mahkemenizce verilen 01.10.2014 tarihli ek kararın kaldırılmasına ve davalı şirketin adli yardım talebinin reddi kararına yapmış olduğu itirazın incelenmesi için dosyanın Yargıtay 20. Hukuk Dairesine gönderilmesine karar verilmiştir. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi’nin 09.02.2017 tarih, 2016/1330-2017/1020 sayılı kararı ile de davalı şirketin adli yardım kararına yapmış olduğu itirazın reddine karar verilmiş ve dosya mahkemesine gönderilmiştir. Bu durumda mahkemece daha önce verilmiş bulunan 01.10.2014 tarihli ek karar Dairemiz ilamı ile ortadan kalktığından, yeniden davalı şirkete temyiz karar harcı ve temyiz başvuru harcının yatırması konusunda muhtıra çıkarılması, 6100 sayılı HMK’nun geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK’nun 434/3 maddesi gereğince işlem yapılıp, gönderilen muhtıraya rağmen harç yatırılmaması halinde ek karar verilerek veya harçların yatırılması halinde her halukarda temyiz incelemesinin yapılması için dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekmektedir. Bu nedenle bu eksiklikler giderildikten sonra Dairemize gönderilmek üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11/10/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.