Yargıtay 9. Ceza Dairesi · E. 2021/5633 · K. 2024/6667

9. Ceza Dairesi         2021/5633 E.  ,  2024/6667 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/48 E., 2015/9 K. SUÇLAR : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : Mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığına TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Suça sürüklenen çocuklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Boyabat Ağır Ceza Mahkemesinin, 11.02.2015 tarihli ve 2014/48 Esas, 2015/9 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 6545 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik öncesi hali ile 103/2, 103/4, 31/3 ve 62/1 maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan, aynı Kanun'un 109/2, 109/3-f, 109/5, 31/3 ve 62/1 maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına, suça sürüklenen çocuk ... hakkında aynı Kanun'un 31/2 maddesi delaletiyle 5271 sayılı Kanun’un 223/3-a maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ A. Suça Sürüklenen Çocuk ... Müdafiinin Temyiz İsteği Dosyada mağdure ve diğer suça sürüklenen çocuk ... ile tanık İsa’nın beyanları dışında delil bulunmadığına, mağdure hakkında müvekkili hakkında adli bir rapor da bulunmadığına, mağdure ve müvekkilin ailesi arasında husumet bulunduğuna, verilen kararın bozulmasına ilişkindir. B. Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İsteği Suça sürüklenen çocuk ... hakkında,uzman olmayan doktor görüşü nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesinin doğru olmadığına, suça sürüklenen çocuk ... hakkında indirim maddelerinin uygulanmasının usul ve yasaya uygun olmadığına ilişkindir. III. GEREKÇE A. Suça Sürüklenen Çocuk ... Hakkında Çocuğun Nitelikli Cinsel İstismarı ve Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma Suçlarından Kurulan Hükümler Yönünden Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı anlaşılmakla hükümlerde bu yönüyle hukuka aykırılık bulunmamış ve katılan mağdure vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır. B. Suça Sürüklenen Çocuk ... Hakkında Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır. C. Suça Sürüklenen Çocuk ... Hakkında Çocuğun Nitelikli Cinsel İstismarı Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden Mahkemece suça sürüklenen çocuğun eylemini cebir kullanarak gerçekleştirdiği kabul edilmekle beraber, bu cebirin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun unsuru olduğu nazara alınmadan 5237 sayılı Kanun'un 103/4. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini hukuka aykırı bulunmuştur. Bu nedenle Tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir. IV. KARAR A. Suça Sürüklenen Çocuk ... Hakkında Çocuğun Nitelikli Cinsel İstismarı ve Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma, Suça Sürüklenen Çocuk ... Hakkında Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma Suçlarından Kurulan Hükümler Yönünden Gerekçenin (A) ve (B) bölümlerinde açıklanan nedenlerle Boyabat Ağır Ceza Mahkemesinin, 11.02.2015 tarihli ve 2014/48 Esas, 2015/9 Karar sayılı kararında suça sürüklenen çocuk ... müdafii ve katılan mağdure vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, B. Suça Sürüklenen Çocuk ... Hakkında Çocuğun Nitelikli Cinsel İstismarı Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden Gerekçenin (C) bölümünde açıklanan nedenlerle, Boyabat Ağır Ceza Mahkemesinin, 11.02.2015 tarihli ve 2014/48 Esas, 2015/9 Karar sayılı kararına yönelik suça sürüklenen çocuk ... müdafii ve katılan mağdure vekili temyiz istekleri yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Kanun’un 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.07.2024 tarihinde karar verildi.