Yargıtay 8. Ceza Dairesi · E. 2021/5908 · K. 2023/10594

8. Ceza Dairesi         2021/5908 E.  ,  2023/10594 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/266 Esas, 2016/111 Karar SUÇ : Halkı kin ve düşmanlığa alanen tahrik etme HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1.Kocaali Cumhuriyet Başsavcılığının 08.09.2015 tarihli iddianamesiyle sanığın "halkı kin ve düşmanlığa alenen tahrik etme" suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır. 2.Kocaali Asliye Ceza Mahkemesinin 23.03.2016 tarihli kararıyla sanığın "halkı kin ve düşmanlığa alenen tahrik etmek suretiyle açık ve yakın tehlikeye neden olma" suçundan 6.000,00 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına, cezanın 20 eşit taksitte tahsiline karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık müdafinin temyiz istemi somut bir nedene dayanmamaktadır. III. OLAY VE OLGULAR 1.Dava konusu olay; sanığın suç tarihinde "..." isimli sosyal paylaşım sitesinde "vatanını seven milletini seven Türk kanı taşıyan fındık üreticileri bu sene pkk'ya destek veren kürtleri ilçemize sokmayalım...., Kürdün iyisi yoktur, hergün şehit veriyoruz sesi çıkardı en iyi kürt pkk ölü kürttür" yazısı ile "fındıkta Kürt işçi çalıştırmayın" yazılı bir fotoğraf paylaşmak suretiyle atılı suçu işlediği iddiasına ilişkindir. 2.Sanık savunmasında atılı suçu işlediğini kabul etmiştir. Sanığa 5237 sayılı Kanun'un 216 ncı maddesinin birinci fıkrasının uygulanması ihtimaline binaen ek savunma hakkı verilmiştir. IV. GEREKÇE 1.Sanık müdafinin bir sebebe dayanmayan temyiz isteği yönünden; sanığın sosyal paylaşım sitesinde paylaştığı "vatanını seven milletini seven Türk kanı taşıyan fındık üreticileri bu sene pkk'ya destek veren kürtleri ilçemize sokmayalım...., Kürdün iyisi yoktur, hergün şehit veriyoruz sesi çıkardı en iyi kürt pkk ölü kürttür..., fındıkta Kürt işçi çalıştırmayın..." şeklindeki iletiler ile Kürt orijinli vatandaşlar aleyhine diğer vatandaşların tahrik edildiği anlaşılmaktadır. Bu mesajlar sonrasında ...,... ve ... isimlerindeki sayfa takipçilerinin Kürt vatandaşlara yönelik nefret söylemi içerir yorumlar yaptıkları, ... isimli yorumcunun ".... bu saatten sonra bütün Kürtler düşmanım..." şeklindeki iletisi de gözetildiğinde atılı suçun unsurları oluştuğundan sanık hakkında kurulan hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır. 2.Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanık müdafinin yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri de reddedilmiştir. V. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Kocaali Asliye Ceza Mahkemesinin 23.03.2016 tarihli kararında sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanık müdafinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.12.2023 tarihinde karar verildi.