Yargıtay 4. Hukuk Dairesi · E. 2021/6069 · K. 2021/9481

4. Hukuk Dairesi         2021/6069 E.  ,  2021/9481 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki trafik kazası nedeniyle yapılan tahkim yargılaması üzerine Uyuşmazlık Hakem Heyetince yapılan yargılama sonucunda; başvurunun kısmen kabulüne dair verilen karara davacı vekili ile davalı vekili tarafından yapılan itiraz incelemesinde; İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine dair verilen kararın süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü; K A R A Davacı vekili; 12/10/2018 tarihinde davacının yolcu olarak bulunduğu davalıya Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Zorunluluk Sigorta poliçesi ve Karayolu Yolcu Taşımacılık Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigorta Poliçesi ile sigortalı 08 M 0160 plakalı araç ile seyir halindeyken dağdan kopan taş parçasının aracın arka camına düşmesi sonucu davacının yaralandığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ... kapsamında 10.000,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatı ile Karayolu Yolcu Taşımacılık Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigortası kapsamında 10.000,00 TL tazminatın temerrüt tarihinden itibaren avans faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, Ferdi Kaza Sigortası kapsamında tazminat talebini 87.500,00 TL'ye, sürekli iş göremezlik tazminatına yönelik talebini ise 360.000,00 TL 'ye yükseltmiştir. Davalı vekili; başvurunun reddine karar verilmesini talep etmiştir. Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, başvuru sahibinin yaralanmasına yol açan kaza da işletene ve sürücüye atfedilebilecek bir kusur olmadığı gerekçesiyle sürekli iş göremezlik tazminatına yönelik talebin reddine, Karayolu Yolcu Taşımacılık Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigorta Poliçesi kapsamında tazminat talebinin kabulü ile 87.500,00 TL tazminatın 27/09/2019 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı ... şirketinden alınarak başvuru sahibine ödenmesine karar verilmiş, davacı vekili ile davalı vekilinin karara itirazı üzerine İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından temyiz yoluna başvurulmuştur. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, Sigorta Hakem Heyetinin kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 4,90 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 01/12/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.