Yargıtay 9. Ceza Dairesi · E. 2021/6085 · K. 2024/1870

9. Ceza Dairesi         2021/6085 E.  ,  2024/1870 K. "İçtihat Metni" ... MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2012/87 E., 2014/359 K. KATILAN MAĞDURE : ... SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUKLAR : ..., ... SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması HÜKÜMLER : Beraat TEMYİZ EDENLER : Katılanlar vekili TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Suça sürüklenen çocuk ... hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 231 inci maddesinin beşinci fıkrası gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın aynı Kanun'un 231 inci maddesinin on ikinci fıkrası uyarınca itirazı kabil kararlardan olup temyiz yeteneğinin bulunmadığı ve mahallince itiraz üzerine kesin olarak itirazın reddine karar verilip kararın katılanlar vekiline tebliğ edildiği ve ret kararının temyiz edilmediği anlaşılmıştır. Sanık ve suça sürüklenen çocuklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Kanun'un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ - OLAY VE OLGULAR Sanık ve suça sürüklenen çocuklar hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işledikleri iddiası ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanun'un (5237 sayılı Kanun'un) 103 üncü maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi, 103 üncü maddesinin ikinci fıkrası, 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası, 109 uncu maddesinin ikinci fıkrası, üçüncü fıkrasının (f) bendi, beşinci fıkrası ve 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası, suça sürüklenen çocuk ... hakkında aynı Kanun'un 37 inci maddesinin birinci fıkrası atfı ile 103 üncü maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi, 103 üncü maddesinin ikinci fıkrası, 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası, 109 uncu maddesinin ikinci fıkrası, üçüncü fıkrasının (f) bendi, beşinci fıkrası ve 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası, sanık ... hakkında aynı Kanun'un 39 inci maddesinin birinci ve ikinci fıkraları atfı ile 103 üncü maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi, 103 üncü maddesinin ikinci fıkrası, 37 inci maddesinin birinci fıkrası atfı ile 109 uncu maddesinin ikinci fıkrası, üçüncü fıkrasının (f) bendi, beşinci fıkrası ve 53 üncü maddesi uyarınca açılan kamu davalarının yapılan yargılaması sonucunda, İzmir 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 13.11.2014 tarihli ve 2012/87 Esas ve 2014/359 Karar sayılı kararı ile; a) Sanık ... ile suça sürüklenen çocuk ... hakkına çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a), (e) bendi uyarınca ayrı ayrı beraatlerine, b) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında; kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçunu oluşturduğundan bu suçtan 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca beraatine, Karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılanlar Vekilinin Temyiz İsteği Mağdureye "Alkol bitmeden masadan kalkılmayacağının, masanın adabının bu olduğunun" beyan edilmiş olması ve buna yönelik diğer beyanların cebir olarak değerlendirilmesi gerektiğine, yine mağdureye alkollü eve gidemeyeceği, ailesinin anlayacağı, ona kızacaklarının söylenerek yukarı çıkıp yatmaya yönlendirilmesinin" tehdit olarak değerlendirilmesi gerektiğine, "artık içemeyeceğini söylemesine rağmen" son bardağın sek olarak verilmesinin ifadeyi fesada uğratma kastı olarak değerlendirilmesi gerektiğine, sanık ve suça sürüklenen çocukların kötü niyetli olduklarının mesaj kayıtlarından belli olduğuna, hükmün açıklanmasının geri bırakılması verilen suça sürüklenen çocuk ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarında 5237 sayılı Kanun'un 103 üncü maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi, 103 üncü maddesinin ikinci fıkrası, 109 uncu maddesinin ikinci fıkrası, üçüncü fıkrasının (f) bentleri esas alınmayarak hüküm tesis edilmiş olmasının usul ve yasaya aykırı olduğuna, beraat kararlarının sanık ve suça sürüklenen çocuk aleyhine bozulması talebine ve diğer hususlara ilişkindir. III. GEREKÇE Sanık ... ile Suça Sürüklenen Çocuk ... Hakkında Çocuğun Nitelikli Cinsel İstismarı ve Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma Suçları ile Suça Sürüklenen Çocuk ... Hakkında Çocuğun Kaçırılması ve Alıkonulması Suçundan Kurulan Beraat Hükümlerinin Temyizi Yönünden Olayın intikal şekli ve süresi, aldırılan rapor içerikleri, sanık ve suça sürüklenen çocukların aşamalardaki savunmaları, mağdurenin aşamalardaki beyanları ve tüm dosya kapsamına göre; yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı anlaşılmakla hükümlerde bu yönüyle hukuka aykırılık bulunmamıştır. IV. KARAR Sanık ... ile Suça Sürüklenen Çocuk ... Hakkında Çocuğun Nitelikli Cinsel İstismarı ve Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma Suçları ile Suça Sürüklenen Çocuk ... Hakkında Çocuğun Kaçırılması ve Alıkonulması Suçundan Kurulan Beraat Hükümlerinin Temyizi Yönünden Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle İzmir 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 13.11.2014 tarihli ve 2012/87 Esas ve 2014/359 Karar sayılı kararında katılanlar vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılanlar vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.03.2024 tarihinde karar verildi. ...