Yargıtay 1. Hukuk Dairesi · E. 2021/6105 · K. 2023/3720

1. Hukuk Dairesi         2021/6105 E.  ,  2023/3720 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Dairemizin önceki tarihli geri çevirme kararı ile dosyanın aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu gerekçesiyle 2004/105 Esas sayılı dosya ile birleştirildiği ve sonrasında bu dosyadan tefrik edildiği, yine birleştirilen dava dosyası hakkında da birleştirme ve tefrik kararları verilmesine rağmen tefrik edildiği dosyada geçen yargılama safahatına ilişkin bilgi, belge, tutanak vs. onaylı örneğinin dosya içinde bulunmadığı belirtilerek eldeki dava dosyasının eki niteliğinde olan tüm dosyaların ve bilgi ve belgelerin Mahkeme arşivi veya dosya eklerinin bulunabileceği diğer yerlerden sıkıca ve titizlikle araştırılması, dosyanın eki niteliğinde olan ancak gönderilmeyen başka dosya ve belgelerin bulunması halinde eldeki dosya ile birleştirilmesi, bulunamaması halinde bu hususun resmi belge ile tevsik edilmesi; bu aşamada yapılacak tüm işlemlerin tutanağa bağlanması, bulunan dosya ve eklerinin temyiz incelemesi yapılmak üzere Daireye gönderilmesi istenildiği halde, geri çevirme kararının gereklerinin yerine getirilmediği; ... tarafından Hazine aleyhine 06.05.1999 tarihinde açılan davanın ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 1999/233 Esasına kaydedildiği, 1. Asliye Hukuk Mahkemesi kurulması nedeniyle bu kez davanın ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2004/101 Esasına kaydedildiği, Mahkemenin 2006/245 sayılı kararı ile davanın 2004/105 Esas sayılı davası ile birleştirilmesine karar verildiği, 02.03.2015 tarihli duruşmada ara karar ile tefrik kararı verilerek 2015/87 Esasına kaydedildiği, yine 2015/90 sayılı karar ile Mahkenein 2015/86 Esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine karar verildiği ancak bundan sonraki safahate ilişkin bilgi ve belgenin dosya içerisinde olmadığı, ayrıca ... tarafından DSİ aleyhine 03.03.2000 tarihinde açılan davanın ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2000/194 Esasına kaydedildiği, Mahkemenin 2000/200 sayılı kararı ile ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 1999/233 Esas sayılı davası ile birleştirilmesine karar verildiği, ancak ikinci kez 2015/103 Esas sırasına kaydedilerek 2015/124 Karar numarasıyla 2015/86 Esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine karar verildiği ancak bundan sonraki yargılama safahatine ilişkin bilgi ve belgenin dosya içerisinde olmadığı anlaşılmaktadır. Hal böyle olunca, dava dosyasının eki niteliğinde olan tüm dosyaların ve bilgi ve belgelerin Mahkeme arşivi veya dosya eklerinin bulunabileceği diğer yerlerden sıkıca ve titizlikle araştırılması, dosyanın eki niteliğinde olan ancak gönderilmeyen başka dosya ve belgelerin bulunması halinde eldeki dosya ile birleştirilmesi, bulunamaması halinde bu hususun resmi belge ile tevsik edilmesi; bu aşamada yapılacak tüm işlemlerin tutanağa bağlanması, bulunan dosya ve eklerinin birbirini takip ettiği hususunun bizzat hakimince kontrol edilmesi, sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.06.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.