Yargıtay 3. Hukuk Dairesi · E. 2021/6195 · K. 2021/13950

3. Hukuk Dairesi         2021/6195 E.  ,  2021/13950 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki menfi tespit davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Tebligat Kanun'un 21/1. ve Tebligat Yönetmeliği'nin 30/1. maddeleri uyarınca; yapılacak tebliğ işleminde muhatap adreste bulunmaz ise, adreste bulunmama nedeninin yönetmelikte belirtilen kişilerden beyanının alınması, beyanda bulunan kişinin mutlaka adı ve soyadının ve sıfatının tebligat parçasına yazılması, beyanda bulunanın imzasının alınması gerekir. Aksi halde yapılan tebliğ işlemi geçersiz olur. Dosyanın incelenmesinde, davacı mirasçıları ... ile ...'a davalının temyiz başvuru dilekçesinin Tebligat Kanununun 21/1. maddesine göre tebliğ edildiği, tebligat evrakına matbu yazılı kaşe basıldığı, matbu yazılı cümleye adreste bulunmama nedeni ile en yakın komşusunun isminin yazılmadığı görülmüştür. Buna göre mahkemece, davalının temyiz başvuru dilekçesinin davacı mirasçıları ... ve ...'a usulüne uygun tebliği sağlandıktan sonra dosyanın temyiz incelemesine esas olmak üzere dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30/12/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.