Yargıtay 5. Hukuk Dairesi · E. 2021/6222 · K. 2022/7154
5. Hukuk Dairesi 2021/6222 E. , 2022/7154 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda: Davanın açılmamış sayılmasına dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın tapudan yol olarak terkini istemine ilişkindir. Mahkemece dava; 6100 sayılı HMK'nın 150/1 maddesi gereğince işlemden kaldırılmış olup, süresi içerisinde yenilenmediğinden, HMK'nın 150/5 maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir. HMK'nın 150. maddesine göre usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilip, işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak 3 ay içerisinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve mahkemece, kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır. HMK'nın 150. maddesi gereğince, davanın açılmamış sayılmasına karar verilebilmesi için taraflara 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümlerine uygun duruşma günü tebliğ edilmiş olmasına rağmen duruşmaya mazeretsiz olarak gelmemeleri veya gelen tarafın davayı takip etmeyeceğini bildirmesi sonucu dosyanın işlemden kaldırılması gerekir. Yapılan incelemede; bozma sonrasında 17/04/2012 tarihinde yapılan ilk celsede davacı vekiline duruşma günü tebliğine karar verilmiş, bir sonraki celseye davalı vekilince sunulan mazeret dilekçesi kabul edilmiş, 04.10.2012 tarihli celsede ise dosyanın işlemden kaldırılmasına, 18.01.2013 tarihli karar ile davanın 18.01.2013 itibariyle HMK'nın 150/5 maddesi gereğince açılmamış sayılmasına karar verildiği anlaşılmış olup, davacı vekiline 17/04/2012 tarihli duruşmada çıkartılmasına karar verilen tebligatın usulüne uygun tebliğ edildiğine ilişkin dosyada evrak bulunmadığından, davacı idare vekiline, yeni duruşma günü için tebligat yapılması ve sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması, Doğru görülmemiştir. Davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle HUMK'un 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 21/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.