Yargıtay 6. Ceza Dairesi · E. 2021/6360 · K. 2022/1178
6. Ceza Dairesi 2021/6360 E. , 2022/1178 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Katılanın hazırlıkta alınan 02.08.2015 tarihli ifadesine göre, Ravelli marka, kırmızı renkli bisikletinin evinin önünden yaklaşık 2-2,5 ay önce çalındığı, 02.08.2015 günü çalınan bisikletini tanık ...’nin kullanımında bulunduğu sırada görmesi sonucu emniyete başvuran katılanın şikayeti üzerine başlatılan soruşturmada tanık ...’nin bisikleti ... isimli bisiklet tamircisinden yaklaşık 2 ay önce satın aldığının anlaşıldığı, tanık ...’in olaydan hemen sonra alınan kolluk ifadesinde yaklaşık 2 ay önce kimlik fotokopisini ibraz eden sanıktan Ravelli marka bisikleti satın aldığını söylediği, sanığın aşamalarda Bisan marka, mavi renkli bisikleti NBS Oto ve Bisiklet Kiralama isimli işyerinden satın aldığını, kimlik fotokopisi arkasındaki yazıların ve imzanın kendisine ait olmadığını beyan ettiği, ancak alınan kriminal rapor ile belgenin arkasındaki yazıların sanığa ait el yazıları ile benzerlik gösterdiği tespit edildiği gibi sanığın savunmasında geçen bisikletin suça konu bisiklete ait marka ve renkte olmadığı, yine adı geçen işyeri sahibinin tanık olarak alınan ifadesinde sanığı tanımadığını, ona bisiklet de satmadığını söylediğinin anlaşılması karşısında; suça konu bisikletin açıktan mı yoksa bina veya eklentisi niteliğinde bir yerden mi çalındığı da araştırılmak suretiyle sanığın hırsızlık suçundan mahkumiyeti yerine, dosya kapsamı ile örtüşmeyen, tanık beyanları ile çelişkili, kendisini suçtan kurtarmaya yönelik olduğu anlaşılan savunmasına itibar edilerek, yerinde olmayan ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 08.02.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.