Yargıtay 9. Ceza Dairesi · E. 2021/6417 · K. 2023/1474

9. Ceza Dairesi         2021/6417 E.  ,  2023/1474 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı HÜKÜM : Beraat Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Boyabat Ağır Ceza Mahkemesinin, 27.02.2015 tarihli ve 2014/71 Esas, 2015/14 Karar sayılı kararı ile sanığın nitelikli cinsel saldırı suçundan, 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraatine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılan Vekilinin Temyiz İsteği Özetle, sanığın beraatine ilişkin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, delillerin toplanmasında eksik inceleme yapıldığına, sanığın beyanlarının olağan hayat akışına aykırı olduğuna, beyanlarına itibar edilmesinin mümkün olmadığına, sanığın eylemine uygun şekilde cezalandırılmasına, keşif taleplerinin reddedildiğine, ilk müdahaleyi yapan tanık ...'nun beyanının alınmadığına, tek görgü tanığı ...'nin talimatla ifadesi alınıp katılanın sanığa karşı rızasını gösterir bir davranışının veya ilişki sırasında bir hamlesinin olup olmadığının sorulmadığına, beraat kararının bozulmasına ve sanığın eyleminin en ağır şekilde cezalandırılmasına karar verilmesine ilişkindir.