Yargıtay 1. Hukuk Dairesi · E. 2021/6469 · K. 2021/6483

1. Hukuk Dairesi         2021/6469 E.  ,  2021/6483 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 10. HUKUK DAİRESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen 27.01.2021 tarihli ve 2020/864-2021/164 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. 1-Bilindiği ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 334 ila 340.maddelerinde düzenlendiği üzere adli yardım, fakir bir kimsenin bir davanın gerektirdiği oldukça kabarık olan harç ve masrafları sağlayamaması durumunda bu mali külfetten geçici olarak muaf tutulmasıdır. 6100 sayılı Kanun'un 336/3.maddesine göre adli yardım talebinin kanun yollarına başvuru sırasında Yargıtay'a yapılacağı, 337/1. maddesi uyarınca da duruşma yapılmaksızın talep hakkında karar verilebileceği; böylece, temyiz aşamasında adli yardım talebi hakkında karar verme yetkisinin Yargıtay'a ait olacağı düzenlenmiştir. Somut olayda, ... Asliye Hukuk Mahkemesince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, davacının istinaf başvurusu üzerine Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10.Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusu 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353/1-b-1 maddesi gereğince esastan reddedilmiş, 05.03.2021 tarihli duruşma istemli temyiz dilekçesi ile davacı adli yardım talebinde bulunmuş, harç ve temyiz giderlerini yatırmaksızın kararı temyiz etmiştir. HMK’nın 336/2 maddesi gereğince yasal şartları oluşmayan davacının adli yardım talebinin REDDİNE, 2-Davacıya maktu temyiz harç ve masraflarını yatırması yönünde HMK’nın 344. maddesi gereğince usulüne uygun olarak muhtıra tebliğ edilerek, tebligat parçasının evrak arasına alınması ve muhtıranın sonucuna göre işlem yapılmak üzere dosyanın Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10.Hukuk Dairesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04/11/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.