Yargıtay 8. Hukuk Dairesi · E. 2021/6560 · K. 2024/1406
8. Hukuk Dairesi 2021/6560 E. , 2024/1406 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi KARAR : Asıl davanın davacı ..., Havva, Mustafa, Nimet yönünden HMK'nın 150 nci maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına, diğer davacılar yönünden davanın reddine, birleşen davanın reddine Taraflar arasındaki 4721 saylı Türk Medeni Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 713 üncü Maddesi kapsamında açılan tapusuz taşınmazın tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonunda Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; Asıl davanın davacı ..., Havva, Mustafa, Nimet yönünden 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 150 nci maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına, diğer davacılar yönünden davanın reddine, Birleşen davanın reddine, karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı davacı ... ve davacı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Asıl davada Müteveffa Davacı ... vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin Tepecikören Köyünde Yaprakeli mevkiinde kuzeyi bayır alan, batısı Ramazan Karataş'a ait tarla, güneyi Durmuş Karalı mirasçılarına ait tarla, doğusu Adnan Karalı'ya ait tarla olan tahmini 60 dönümlük tarla vasfındaki yerin malik ve zilyedi olduğunu, bu yerin müvekkiline ait olduğunu, 1965 yılından bu yana kullandığını, bu süre içerisinde hiç kimsenin müdahalesinin olmadığını, dava konusu yeri malik sıfatıyla nizasız ve fasılasız kullandığını ileri sürerek dava konusu yerin müvekkili adına tesciline karar verilmesini istemiştir. 2. Birleşen Kozan 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2019/179 Esas sayılı dosyasında davacılar ... ve ... dava dilekçelerinde; dava konusu Adana ili Kozan ilçesi Tepecikören Mahallesi, Yaprakeli Mevkii, Kuzeyi Bayıralan, Batısı; Ramazan Karataş tarlası, Güneyi; Durmuş Karalı mirasçılarına ait tarla, doğusu; Adnan Karalı taşınmazları ile çevrili tahmini 60 dönüm miktarındaki taşınmazın, murisleri Hüsne Karalıya kök muris babası zamanından kaldığını, babasının vefatıyla da bu taşınmazı murislerinin uzun yıllardır sınırları itibariyle ektiğini, imar ve ihya ettiğini, bugüne kadar taşınmazla ilgili davalılarla bir hukuki ihtilaf yaşanmadığını, Kozan 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2017/280 Esas sayılı dosyasına da delil olarak dayandıklarını, bu nedenlerle Adana ili Kozan ilçesi Tepecikören Mahallesi, Yaprakeli Mevkii, Kuzeyi Bayıralan, Batısı; Ramazan Karataş tarlası, Güneyi; Durmuş Karalı mirasçılarına ait tarla, doğusu; Adnan Karalı taşınmazları ile çevrili tahmini 60 dönüm miktarındaki taşınmazın ... mirasçıları adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesini istemiştir.