Yargıtay 1. Ceza Dairesi · E. 2021/6645 · K. 2021/13717

1. Ceza Dairesi         2021/6645 E.  ,  2021/13717 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇLAR : Kasten öldürme, yağma HÜKÜMLER : 1) Yalova 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 10.07.2020 tarih ve 2019/280 Esas - 2020/229 Karar sayılı kararı ile; a) Maktule yönelik kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 53/1, 63. maddeleri gereğince müebbet hapis cezasına mahkumiyet, b) Maktule yönelik yağma suçundan CMK'nin 223/2-e maddesi gereğince beraatine, 2) Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 05.11.2020 tarih ve 2020/1990 Esas - 2020/1859 Karar sayılı kararı ile; "istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine" dair kararı. TÜRK MİLLETİ ADINA ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 05.11.2020 tarih ve 2020/1990 Esas - 2020/1859 Karar sayılı kararının, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Sanık hakkında kasten öldürme suçundan hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması ve yağma suçu yönünden ise CMK'nin 286/2-g maddesi gereğince on yıldan fazla hapis cezasını gerektiren suçtan beraat kararı verilmiş olması nedeniyle bölge adliye mahkemesince verilen kararların temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle; Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında yağma suçundan kurulan beraat hükmüne ve kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 05.11.2020 tarih ve 2020/1990 Esas - 2020/1859 Karar sayılı “istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin, sübuta, somut delil bulunmadığına, gerekçeye, haksız tahrik ve takdiri indirim maddesinin uygulanması gerektiğine; katılanlar vekilinin, yağma suçu yönünden; tanık ve katılan beyanlarının inandırıcı delil olarak değerlendirilmesi ve nitelikte yağma suçundan cezalandırılması gerektiğine, kasten öldürme suçu yönünden; yağma amacıyla, tasarlayarak, canavarca hisle öldürme suçundan hüküm kurulması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Yalova 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.10.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.