Yargıtay 10. Hukuk Dairesi · E. 2021/6749 · K. 2022/11733
10. Hukuk Dairesi 2021/6749 E. , 2022/11733 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 48. Hukuk Dairesi No : Dava tazminat istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabul ve kısmen reddine dair verilen karara karşı, davalılar vekilinin istinafa başvurması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 48. Hukuk Dairesince istinaf istemlerinin esastan reddine dair karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 48. Hukuk Dairesince verilen karar davalılar vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dava dosyası her ne kadar temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmiş ise de; 1- Hakkında velayeten dava açılan ...’ın yargılamanın devamı sırasında 18 yaşını ikmal ederek dava ehliyetini kazandığı dikkate alınarak, bu tarih itibariyle vekili olarak görev yapan avukatı görevlendirdiğine ilişkin vekâletnamenin dosya kapsamında bulunmadığı anlaşılmakla, iş bu davacı ...’a ait vekaletin HMK 77.maddesi gereğince temin edilerek dosyaya eklenmesi, vekaletin temin edilememesi halinde ise ilk derece mahkemesi kararı ile temyiz eden davalı vekili tarafından verilen temyiz dilekçesinin asile tebliğ edilerek tebligat parçasının dosyaya eklenmesi, 2- Davaya konu olayla irtibatı olduğu tespit edilmesi için Çatalca 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2019/263 Esas sayılı dava dosyasının aslının, mümkün olmaması halinde ise mahallince onaylanmış dizi sırasına bağlanmış örneğinin mahkemesinden temin edilerek dosyaya eklenmesi için, Dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.