Yargıtay 1. Ceza Dairesi · E. 2021/6973 · K. 2021/13646

1. Ceza Dairesi         2021/6973 E.  ,  2021/13646 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi MAKTUL : ... SUÇ : Nitelikli kasten öldürme, yardım eden sıfatıyla nitelikli kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜMLER :A) ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 26/11/2019 tarih ve 2016/230 Esas 2019/282 sayılı kararı ile; 1) Sanık ... hakkında: a) Nitelikli kasten öldürme suçundan TCK’nin 82/1-a, 53, 58. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezasıyla, b) 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK’nin 52, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis ve 1800 TL. adli para cezasıyla 2) Sanık ... hakkında: yardım eden sıfatıyla nitelikli kasten öldürme suçundan TCK’nin 82/1-a, 39, 62, 53. maddeleri uyarınca 13 yıl 4 ay hapis cezasıyla, 3) Sanık ... hakkında: yardım eden sıfatıyla nitelikli kasten öldürme suçundan TCK’nin 82/1-a, 39, 62, 53. maddeleri uyarınca 13 yıl 4 ay hapis cezasıyla cezalandırılmalarına dair kararı. B) “Düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddine” dair; ... Bölge Adliye Mahkemesi 4.Ceza Dairesinin 09/11/2020 tarih ve 2020/1757 Esas, 2020/2194 sayılı kararı. TEMYİZ EDENLER :Sanıklar müdafileri TÜRK MİLLETİ ADINA ... Bölge Adliye Mahkemesi 1.Ceza Dairesinin 09/11/2020 tarih ve 2020/1757 Esas, 2020/2194 sayılı kararının, sanıklar müdafileri tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Sanık ... müdafinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan Bölge Adliye Mahkemesi kararının CMK’nin 286/2. maddesine göre kesin nitelikte olması sebebiyle, sanık müdafiinin bu kararla ilgili temyiz isteminin CMK’nin 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir. Sanıklar hakkında nitelikli kasten öldürme ve yardım eden sıfatıyla nitelikli kasten öldürme suçlarından ilk derece mahkemesince hükmolunan ceza miktarlarının, 5 yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle hükümlerin, 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi uyarınca temyize tabi olduğunun tespiti ile yapılan incelemede; Mahkemenin sanık ... hakkındaki kabul ile uygulaması yerinde görüldüğünden, bu sanık hakkında tebliğnamedeki bozma içeren düşünceye iştirak edilmemiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 1.Ceza Dairesinin 09/11/2020 tarih ve 2020/1757 Esas, 2020/2194 sayılı “düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddine” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ... müdafiinin sübuta, meşru savunmaya, suç niteliğine, cezadan takdire bağlı indirim yapılması gerektiğine, sanık ... müdafiinin sübuta, alt hadden ceza verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 1-) Sanık ... hakkında nitelikli kasten öldürme, sanık ... hakkında yardım eden sıfatıyla nitelikli kasten öldürme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik olarak Bölge Adliye Mahkemesinin düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddine ilişkin kararının incelenmesinde; 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, sanık ... hakkında hükmolunan ceza miktarı ile tutuklulukta kaldığı süre dikkate alınarak, müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, 2-) Sanık ... hakkında yardım eden sıfatıyla nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olarak Bölge Adliye Mahkemesinin düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddine ilişkin kararının incelenmesinde ise; Dosya kapsamına göre sanık ...’ın cezaevi firarisi olduğu ve yaklaşık 4 aydır ... ile aynı ikameti paylaştığı, sanık ...’nin aksi ispatlanamayan savunmasına göre sanık ...’ın firari olduğunu ve maktule yönelik nitelikli kasten öldürme eyleminden ve planından haberdar olduğuna dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden beraati yerine, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye kısmen uygun olarak 5271 sayılı CMK’nin 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/2-a maddesi gereğince “... 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26/10/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.