Yargıtay 4. Ceza Dairesi · E. 2021/7357 · K. 2022/9309

4. Ceza Dairesi         2021/7357 E.  ,  2022/9309 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ... HÜKÜM : Beraat TEMYİZ EDENLER : Suça sürüklenen çocuk müdafisi, O Yer Cumhuriyet Savcısı K A R A R Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının itiraz mercii tarafından değerlendirildiği belirlenerek dosya görüşüldü: 1-Suça sürüklenen çocuk hakkında tehdit suçundan verilen beraat kararının gerekçesine yönelik bulunmayan temyizinde hukuki yararının bulunmadığı, anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca tebliğnameye uygun olarak, suça sürüklenen çocuk ... müdafisinin TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 2-Suça sürüklenen çocuk hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz talebinin incelenmesinde; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Suça sürüklenen çocuğa atılı suçun kanun maddesinde öngörülen cezanın türü ve üst sınırı uyarınca, TCK’nın 66/1-e ve 66/2. maddelerinde belirlenen 5 yıl 4 aylık olağan dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuk ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, sair yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, TCK'nın 66/1-e, 66/2 ve CMK’nın 223/8. maddeleri uyarınca tebliğnameye aykırı olarak DÜŞMESİNE, 04/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.