Yargıtay 10. Hukuk Dairesi · E. 2021/7449 · K. 2023/1877

10. Hukuk Dairesi         2021/7449 E.  ,  2023/1877 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :İş Mahkemesi SAYISI : 2020/135 E., 2021/23 K. DAVALILAR :1- ... Otomotiv Sanayi ve Ticaret A.Ş. vekilli Avukat ... 2-Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı vekilleri Avukat ... DAVA TARİHİ : 16.12.2015 HÜKÜM/KARAR : Kısmen kabul Taraflar arasındaki 1 gün süre ile tüm sigorta kollarından sigortalılığının tespiti davasından dolayı bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın ... Otom....A.Ş. Yönünden husumet nedeniyle reddine, davalı SGK yönünden kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı SGK vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davaya konu davacı adına davalı işverenin 21158 sicil no.lu iş yerinden 1986/1-3 üncü dönem arası için tüm sigorta kollarına ilişkin verilen dörder aylık dönem bordrolarının Sosyal Güvenlik Kurumuna hangi tarihte intikal ettiği, kurum tarafından söz konusu bordroların hangi tarihte iptal edildiği ve aynı dönem için kısa vadeli sigorta koluna tabi kıldığına dair işlemi hangi tarihte tesis ettiğine ilişkin bilgi ve belgelerin , iş bu dosyanın içerisinde bulunmadığı belirlenmiştir. Bu itibarla sözü geçen eksikliğin Sosyal Güvenlik Kurumundan sorulmak suretiyle giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeple; Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01.03.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. ...