Yargıtay 2. Ceza Dairesi · E. 2021/7576 · K. 2023/272

2. Ceza Dairesi         2021/7576 E.  ,  2023/272 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli mala zarar verme Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 305 inci maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK'nın 260/1 inci maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 inci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

1.... Cumhuriyet Başsavcılığının 16.03.2015 tarihli ve 2015/413 numaralı iddianamesiyle sanık hakkında şikayetçinin ağaçlarını kestiğinden bahisle mala zarar verme suçundan TCK'nın 151/1 ve 53 üncü maddelerinden cezalandırılmaları istemiyle kamu davası açılmıştır. 2.... Asliye Ceza Mahkemesinin, 22.03.2016 tarihli ve 2015/269 E., 2016/179 K. sayılı kararı ile sanık hakkında nitelikli mala zarar verme suçundan ek savunması da alınmak suretiyle 5237 sayılı TCK'nın 152/1-c, 62/1, 53/1 ve 58 inci maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanığın 20.04.2016 tarihli temyiz dilekçesinde özetle, suça konu ağaçları kesmediğini, kestiği ağaçların ... Köyü 122 ada 12 ve 13 parselde olduğunu ve suça konu 122 ada 5 parsel ile birlikte aynı adanın 12 ve 13 parselinin de iştirak halinde mülkiyette olduğunu, bilirkişi raporunun isabetli olmadığını ve kendisine tayin olunan cezanın ertelenmesi gerektiğini talep etmiştir.