Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · E. 2021/7587 · K. 2021/6855

2. Hukuk Dairesi         2021/7587 E.  ,  2021/6855 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara, mahkemece bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinin artık mümkün bulunmamasına göre, davalı erkeğin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yersizdir. 2-Mahkemece bozma öncesi ilk derece mahkemesince verilen 19.09.2018 tarihli ilk hükümde davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına ve davacı kadın yararına 5.000,00 TL maddi tazminata hükmedilmiş, davacı kadının manevi tazminat talebinin ise reddine karar verilmiş, hükme davalı erkek tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş, bölge adliye mahkemesince delillerin tam olarak değerlendirilmediği, tanıklara yer ve zaman kavramlarının açıklattırılmadığı ve manevi tazminat talebinin reddi yönünden gerekçenin de bulunmadığı vb. sebeplerle kararın kaldırılarak yeniden görülmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine kesin olarak karar verilmiştir. İlk derece mahkemesince bu sefer 18.07.2019 tarihli hüküm ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı kadın tarafından istinaf edilmiş, bölge adliye mahkemesince kadının istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, hüküm davacı kadın tarafından temyiz edilmiştir. Bölge adliye mahkemesinin 18.09.2020 tarihli esastan ret kararı, Dairemizin 04.03.2021 tarih, 2020/5764 esas - 2021/1925 karar sayılı ilamı ile özetle, "Yapılan yargılama ve toplanan delillerden davalı erkeğin "Çocuğa ne kötülük varsa alıştıracağım, sonra da sana sövdüreceğim, bu çocuğu sende bırakmayacağım" diyerek kusurlu davranışlarına devam ettiği, mahkemece kadının davasının kabulüne karar verilmesi gerekirken, bu son olayın yargılama sırasında olduğunun kabulü ile davanın reddine karar verilmesinin doğru olmadığı" gerekçesi ile kaldırılarak ilk derece mahkemesi kararının bozulmasına ve dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. İlk derece mahkemesince bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda 29.04.2021 tarihli son hükümde davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına, davacı kadın yararına 20.000,00 TL maddi, 15.000,00 TL de manevi tazminata karar verilmiş, hüküm davalı erkek tarafından tümüne yönelik olarak temyiz edilmiştir. İlk derece mahkemesince davacı kadın yararına hükmedilen 5.000,00 TL maddi tazminata ve davacı kadının manevi tazminat talebinin reddine dair verilen 19.09.2018 tarihli ilk hüküm davacı kadın tarafından istinaf edilmediğinden davacı kadın yararına hükmedilen 5.000,00 TL maddi tazminat miktarı ve davacı kadının manevi tazminat talebinin reddi yönlerinden davalı erkek yararına usûli kazanılmış hak oluşmuştur. İlk derece mahkemesince, davalı erkek yararına oluşan bu usûli kazanılmış hak gözetilmeksizin, bozmadan sonra davacı kadın yararına 20.000,00 TL maddi, 15.000,00 TL de manevi tazminata hükmedilmesi doğru görülmemiş, bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda (2.) bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozmanın kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda (1.) bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi. 05.10.2021 (Salı)