Yargıtay 10. Hukuk Dairesi · E. 2021/7607 · K. 2022/9007

10. Hukuk Dairesi         2021/7607 E.  ,  2022/9007 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi İlk DereceMahkemesi : ... Anadolu 18. İş Mahkemesi Dava, İş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davacı ... davalı ...Ş. vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesince davalı ...Ş. vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, davacı vekilinin istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dairemizin 20/04/2021 gün 2020/7052 Esas- 2021/5640 Karar sayılı geri çevirme kararında: Davalı ...Kuyumculuk İnş. Otomo. Pet. Tur. Gıda Özel Eği. Ve Sağ. Hiz. Taah. Yat. Paz. Sn. Tic. Ltd. Şti.'nin ... şubesinin 27/11/2014 tarihinde kapatıldığı, yokluğunda verilen hükmün, adı geçen şirketin şube adresine 7201 Sayılı Yasa'nın 35. maddesine göre tebliğ edildiği anlaşılmıştır. Davalı şirketin ticaret sicilinde kayıtlı merkez adresinin tespit edilerek merkez adresine karar ilamını normal şekilde tebliğ etmek; tebligatın bila tebliğ iade dönmesi halinde Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre yeniden tebligat çıkarılmak üzere geri çevrilmesine karar verildiği, ancak hükmün, tekraren, adı geçen şirketin şube adresine 7201 Sayılı Yasa'nın 35. maddesine göre tebliğ edildiği anlaşılmıştır. Bu açıklamalar doğrultusunda ; 1- Davalı ...Kuyumculuk İnş. Otomo. Pet. Tur. Gıda Özel Eği. Ve Sağ. Hiz. Taah. Yat. Paz. Sn. Tic. Ltd. Şti. ‘nin 27/05/2011 tarihli Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yer alan ilana göre bilinen en son merkez adresinin “Cemaliye Mah. Omurtak Cad. No:236/C .../Tekirdağ” adresi olduğu anlaşılmaktadır. O halde, Mahkemece davalı ...Kuyumculuk İnş. Otomo. Pet. Tur. Gıda Özel Eği. ve Sağ. Hiz. Taah. Yat. Paz. Sn. Tic. Ltd. Şti. için, öncelikle davalı şirketin bağlı bulunduğu ilgili Ticaret Sicil Müdürlüğünden durumu ve merkezinin adresi sorularak; a) Faal olması durumunda güncel adresine İlk Derece Mahkemesi ile Bölge Adliye Mahkemesi kararının ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten sonra ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. ve 433. maddelerindeki prosedür işletildikten sonra, b) Tasfiye halinde ise tasfiye memurlarına İlk Derece Mahkemesi ile Bölge Adliye Mahkemesi kararının ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin adrese tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten sonra ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. ve 433. maddelerindeki prosedür işletildikten sonra, c) Terkin edilmiş ise adı geçen şirketin ihyasının sağlanması, şirkete tasfiye memurunun atanması için davacı vekiline uygun süre verilerek İlk Derece Mahkemesi ile Bölge Adliye Mahkemesi kararının ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin adı geçen davalı şirkete atanacak tasfiye memuruna yöntemince tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten sonra ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. (HMK 366.) maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere, 2-Davaya konu olaya ilişkin ceza ve rücu dosyasının aslının, mümkün olmaması halinde ise mahallince aslı gibidir onayı içeren örneğinin temin edilerek dosyaya eklenmesi için, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.