Yargıtay 12. Ceza Dairesi · E. 2021/7880 · K. 2022/8661
12. Ceza Dairesi 2021/7880 E. , 2022/8661 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Ceza Dairesi Suç : Taksirle öldürme Taksirle öldürme suçundan sanıkların beraatine ilişkin ... (...) Ağır Ceza Mahkemesinin hükmüne yönelik istinaf talebi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesince verilen "istinaf başvurusunun esastan reddine" ilişkin karar, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre; ...'ın taşeron firması olan ... Elektrik isimli firmada işçi olarak çalışan ... ile ..., 01/04/2012 günü saat 16:30 sıralarında ... ilçesi Organize Sanayi Bölgesinde bulunan trafo ve elektrik direklerinde gerçekleştirilen bakım onarım faaliyeti kapsamında tamirat için çıktıkları elektrik direğinde elektrik akımına maruz kalmaları neticesinde ...'nun hayati tehlike geçirecek, basit tıbbi müdahale ile iyileşemeyecek şekilde yaralandığı, ...'in ise vücudundan elektrik akımı geçmesine bağlı solunum ve dolaşım yetmezliği sonucu öldüğü ,olayla ilgili yürütülen soruşturma neticesinde ... (...) Ağır Ceza Mahkemesinin 07/05/2014 tarihli ve 2012/105 esas, 2014/86 sayılı kararında, yargılama aşamasında kusur durumunun tayini amacıyla alınan bilirkişi raporlarında; olayın meydana gelmesinde ... Süt, ... süt ve ... Süt isimli firmaların yetkililerinin kusurlu oldukları yönündeki tespitleri karşısında ilgililer hakkında suç duyurusunda bulunulması üzerine sanıklar hakkında kamu davası açıldığı anlaşılmakla yapılan incelemede; Kovuşturma aşamasında alınan 20/02/2018 tarihli bilirkişi raporunda özetle; olayın meydana gelmesinin nedeni Organize Sanayi Bölgesinde bulunan bir işyerine ait jeneratörün enerji dağıtım hattını bir anlık tersten beslemesi sonucu olduğu bu duruma yönelik iç topraklama yapılmadığı; ... Teknik Üniversitesi öğretim üyelerinden oluşan bilirkişi heyeti tarafından tanzim edilen 25/04/2019 tarihli raporda ise özetle; kaza olayının söz konusu direğin yer aldığı hatta bağlı olan ... süt, ... süt, ... süt fabrikalarında enerji kesilmesi sonrası kullanılan jeneratörler tarafından üretilen elektrik enerjisinin hattı gerilim altında bırakması olduğu geriyi enerji akışlarının tarih ve saatinin belli olmadığından hangi fabrika/fabrikalar kaynaklı olarak olayın meydana geldiğinin belirlenemediğinin bildirildiği anlaşılmakla, mahkemenin kabul ve takdirinde bir isabetsizlik bulunmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin kusurlu olan sanıklar hakkında mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve Kanuna uygun bulunan ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 26/09/2019 tarih, 2019/2312 esas, 2019/2429 karar sayılı istinaf başvurusunun kabulüne ilişkin karara karşı yapılan temyiz isteminin isteme uygun olarak 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE; 5271 sayılı CMK'nın 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 8. maddesi ile değişik 304/1. maddesi uyarınca, dosyanın gereği için ... (...) Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin de ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE; 16/11/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.