Yargıtay 4. Ceza Dairesi · E. 2021/8042 · K. 2023/15870
4. Ceza Dairesi 2021/8042 E. , 2023/15870 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun'un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
... Asliye Ceza Mahkemesinin 15.01.2016 tarihli 2015/400 Esas, 2016/14 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında hakaret suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca beraat kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılanın temyiz isteğinin, sunduğu tanığın beyanlarının zapta geçirilmediğine ve tanığın beyanlarının dikkate alınmadığına, tanık ...'nun ifadesine itibar edilmemesi gerektiğine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ve eksik inceleme yapıldığına, vesaire ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Komşu olun taraflar arasında hayvan pisliği kokusundan ve hayvanların kapı önüne pislemesinden kaynaklı husumet bulunduğu, olay günü, katılanın hayvanların yanında bulunduğu sırada sanık tarafından "Kerhanecinin malı, a..k..'nın malı." denilerek hakaret edildiğinden bahisle açılan davaya ilişkin, Mahkemece, gıyapta hakaretin üç kişiyle ihtilât ederek işlenmesi gerektiğinin gözetilmesi sonucunda atılı suçun unsurlarının oluşmadığının kabulüyle sanık hakkında beraat kararı verilmiştir.