Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · E. 2021/8095 · K. 2021/9458

2. Hukuk Dairesi         2021/8095 E.  ,  2021/9458 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Taraflar arasında görülen evlilik birliğinin temelinden sarsılması hukuki sebebine dayalı olarak açılan boşanma davasının yapılan yargılaması sonunda; ilk derece mahkemesince davanın reddine karar verilmiş ve hükme karşı davacı kadın tarafından istinaf kanun yoluna başvurmuştur. Bölge adliye mahkemesince kadının istinaf başvurusunun esastan reddedilmesi üzerine, hüküm davacı kadın tarafından temyiz etmiştir. Bölge adliye mahkemesi kararında, davalının kusurunun kanıtlanamadığından bahisle, davanın reddine karar verilmesinin yerinde olduğu belirtilmiştir. Davacı kadın dava dilekçesinde, 8/11/2015 günü evden ayrılmak zorunda kaldığını, sonraki süreçte eve dönmek istediğinde kilidin değişmiş olduğunu gördüğünü belirterek erkeğin ortak konutun kilidini değiştirdiğine vakıa olarak dayanmıştır. Davalı erkek cevap dilekçesinde, kadının kilit değiştirme iddialarına karşı, kendisinin o dönemde anahtarını kaybettiği için evin kilidini değiştirmek zorunda kaldığını belirterek kilidi değiştirdiğini kabul etmiştir. Kadının tanığı Hüseyin evin kilidinin değiştirildiğini tarafların ortak çocuklarının konuşmaları nedeniyle bildiğini ve diğer tanık Serhat da kadından duyduğunu ifade etmiştir. Davalı erkek, kilidi anahtarı kaybetmesi nedeniyle değiştirdiğini ve bu durumdan eşini haberdar ettiğini kanıtlayamamıştır. Davalının ortak evin kilidini değiştirmek suretiyle kusurlu davrandığı sabittir. Bu halde, taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davacı kadın dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, boşanmaya karar verilecek yerde, yetersiz gerekçeyle davanın reddi yerinde görülmemiş ve kararın bozulmasını gerektirmiştir. SONUÇ:Yukarıda gösterilen sebeple bölge adliye mahkemesi kararının KALDIRILMASINA, ilk derece mahkemesi kararının BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oy birliğiyle karar verildi. 13.12.2021 (Pzt.)