Yargıtay 1. Ceza Dairesi · E. 2021/8450 · K. 2021/9709

1. Ceza Dairesi         2021/8450 E.  ,  2021/9709 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralamaya teşebbüs HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın yargılama konusu eylemi, 5237 sayılı TCK’nin 86/2. maddesi kapsamında yer alan “Basit Kasten Yaralama” suçuna ilişkin ise de, davaya konu ... Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan 2015/18633 numaralı iddianame ile TCK'nin 125/1-4. maddeleri gereğince cezalandırılma istemiyle dava açıldığı anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nin 251/1. maddesinin "Asliye ceza mahkemesince, iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir." şeklindeki hükmü karşısında, sanık hakkında basit yargılama usulü uygulanamayacağından; tebliğnamenin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Sanık hakkında ... Ağız ve Diş Sağlığı Hastanesinde diş hekimi olarak görev yapmakta olan müştekiye yönelik yaralamaya teşebbüs suçunun, kişinin yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle işlenmesi nedeniyle, sanığın cezasının TCK'nin 86/3-c maddesi gereği artırım yapılması gerektiği gözetilmeden sanık hakkında eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 03.06.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.