Yargıtay 5. Hukuk Dairesi · E. 2021/8533 · K. 2021/11533

5. Hukuk Dairesi         2021/8533 E.  ,  2021/11533 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Alacak istemine ilişkin olarak açılan davada, ... 6. Asliye Hukuk ile ... 30. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: Dava, taraflar arasında araç satışına ilişkin yapılan sözleşme sonucu davacı tarafça ödenen ÖTV borcunun davalıdan tahsili talebine ilişkin alacak istemine ilişkindir. ... 6. Asliye Hukuk Mahkemesince, davacının aracın ÖTV'sinin eksik ödendiğinden bahisle bu miktarın davalıdan tahsilini talep ettiğinden bu halde yetkili mahkemenin genel yetkili mahkeme olduğu, davalının tebligat yapılan "..." adresi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik karar verilmiştir. ... 30. Asliye Hukuk Mahkemesi'nce, açılan davada kesin yetki bulunmayıp seçimlik yetki bulunmakla birlikte, davacının seçimlik yetkili mahkemelerden birinde davasını açmaması halinde seçim hakkı cevap dilekçesinde yetki itirazında bulunulması kaydıyla davalıya geçmektedir. Ancak davacı seçimlik yetkili mahkemelerden birini doğru şekilde seçerse ki, bu davada kendi yerleşim yeri olan mahkemeyi seçmiş olduğu görüldüğünden davalının yetki itirazı dinlenemeyeceğinden ve davaya bakma yetkisi davanın ilk açıldığı mahkeme olan ... 6. Asliye Hukuk Mahkemesi'ne ait olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Somut olayda, davanın, ... 6. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açıldığı, davacının Mernis yerleşim adres bilgisinin: "Akdeniz/..." olduğu; davalının Mernis yerleşim adres bilgisinin: "..." olduğu; 6100 sayılı HMK'nın 6. maddesinde düzenlenen genel yetki kuralına göre yetkili mahkemenin: davalının davanın açıldığı tarihteki yerleşim yeri mahkemesi olan İstanbul Mahkemeleri olduğu; 6100 sayılı HMK'nın 10. maddesinde düzenlenen özel yetki kuralına göre yetkili mahkemenin, sözleşmenin ifa yeri mahkemesi olduğu, ifa yeri taraflarca kararlaştırılmadığından ve talep konusu para alacağı olduğundan, alacaklının ödeme zamanındaki yerleşim yerinin ifa yeri olması nedeni ile uyuşmazlığın ... 6.Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülüp çözümlenmesi gerekir. Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ve 5235 sayılı Kanun'un 36/3. maddesi gereğince ... 6. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 18/10/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.