Yargıtay 1. Ceza Dairesi · E. 2021/8606 · K. 2022/2061

1. Ceza Dairesi         2021/8606 E.  ,  2022/2061 K. "İçtihat Metni" T.C. YARGITAY TUTUKLU Y A R G I T A Y İ L A M I İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi SUÇLAR : Nitelikli kasten öldürme, konut dokunulmazlığını ihlal HÜKÜMLER :1)... 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/10/2020 tarih, 2019/143 (E), 2020/157 (K) sayılı kararı; a)Sanık hakkında eşi...e yönelik eşe karşı kasten öldürme suçundan TCK'nin 82/1-a-d, 53, 58. maddeleri gereği ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası, b)Sanık hakkında...ye yönelik kasten öldürme suçundan TCK'nin 82/1-a, 53, 58. maddeleri gereği ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası, c)Sanık hakkında P...ye yönelik kasten öldürme suçundan TCK'nin 82/1-a, 53, 58. maddeleri gereği ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası, d)Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan TCK'nin 116/4, 53, 58. maddeleri gereği 2 yıl 1 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair; 2)... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 18/01/2021 tarih, 2020/1678 (E) ve 2021/60 (K) sayılı istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine dair kararı, TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan bakanlık vekili, katılan ... TÜRK MİLLETİ ADINA ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 18/01/2021 tarih, 2020/1678 (E) ve 2021/60 (K) sayılı kararının, sanık müdafii, katılan bakanlık vekili, katılan ... tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü; 1)Sanık müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde; Sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükümleri sanık müdafii tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiş ise de; sanığın cezaevinden gönderdiği 29.09.2021 tarihli dilekçe ile temyiz talebinden feragat ettiği anlaşıldığından, 5271 sayılı CMK’nın 266/1. ve 298/1. maddeleri uyarınca sanık müdafiinin TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 2)Sanık hakkında maktul ...'ye yönelik kasten öldürme suçundan kurulan hükme karşı katılan bakanlık vekilini temyiz isteminin incelenmesinde; Sanık hakkında maktul ...'ye yönelik kasten öldürme suçundan kurulan hükmü katılan bakanlığın temyize hak ve yetkisi bulunmadığı anlaşılmakla; temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nin 298/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE, 3)Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükme yönelik katılan ...'nin temyiz isteminin incelenmesinde; Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, katılan ...'nin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE, 4)Sanık hakkında maktuller ... ... ve ...'ye yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan hükümlere yönelik katılan bakanlık vekili ile katılan ...'nin temyiz istemlerinin incelenmesinde; Sanık hakkında hükmolunan hapis cezalarının 5 yıldan fazla olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince hükmün temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 18/01/2021 tarih, 2020/1678 (E) ve 2021/60 (K) sayılı sayılı " istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine dair" kararının tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; katılan bakanlık vekilinin; sanık hakkında üst hadden indirimsiz ceza verilmesi gerektiğine, katılan ...'nin; sanığın eylemini canavarca hisle işlediğine, daha fazla ceza verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 5.Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi. Bu belge 5070 sayılı Yasa hükümlerine göre elektronik olarak imzalanmıştır.