Yargıtay 5. Hukuk Dairesi · E. 2021/8667 · K. 2021/12881

5. Hukuk Dairesi         2021/8667 E.  ,  2021/12881 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir. Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar davacı idare vekilince temyiz edilmiştir. Davacı idare vekilinin aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Şöyle ki; Bozma sonrası tespit edilen bedel ile ilk kararla tespit edilen bedel miktar itibariyle aynı olup, tespit edilen bedelden acele el koyma dosyasında depo edilen miktarın mahsubu ile fark 9.585,00 TL'nin ilk karar ile davalıya derhal ödenmesine hükmedildiğinden bu miktara ilk karar tarihine kadar faiz işletilmesine ve mükerrer ödemeye sebebiyet vermeyecek şekilde davalıya derhal ödenmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde kararın kesinleşme tarihine kadar faiz işletilerek karar kesinleştiğinde davalıya ödenmesine karar verilmesi, Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının; 1- 2 numaralı bendinin (B) harfli paragrafındaki (üçer aylık vadeli mevduat hesabında nemalandırılarak karar kesinleştiğinde davalıya ödenmesine, karar kesinleştiğinde ödeme için) kelimelerinin hüküm fıkrasından çıkartılmasına, aynı bentteki (kaydıyla) kelimesinden sonra gelmek üzere (davalıya derhal ödenmesine, bu hususta) kelimelerinin yazılmasına, 2- 6 numaralı bendindeki (davalıya ödenmemiş ise, 02.08.2014 tarihinden kararın kesinleşmesine kadar yasal faiz işletilerek karar kesinleştiğinde davacıdan tahsili ile davalıya ödenmesine,) kelimelerinin hüküm fıkrasından çıkartılmasına, yerine (02.08.2014 tarihinden ilk karar tarihi olan 30.11.2015 tarihine kadar yasal faiz işletilmesine,) cümlesinin yazılmasına, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 10/11/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.