Yargıtay 11. Hukuk Dairesi · E. 2021/8744 · K. 2022/9542

11. Hukuk Dairesi         2021/8744 E.  ,  2022/9542 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki davadan dolayı Kavak Asliye Hukuk Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 21.01.2021 gün ve 2020/224 E. - 2021/27 K. sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: Dava, icra takibine konu bono nedeniyle davacının davalıya borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir. 6100 sayılı HMK 114/1. maddesi gereğince taraf ehliyeti dava şartlarından olup, bu koşulun dava açıldığı esnada bulunması zorunlu olduğu gibi, yargılama esnasında da bulunması zorunludur. Somut uyuşmazlıkta davacı ... yargılama sırasında vefat etmiştir. Yargılama sırasında davacının vefat etmesi halinde mirasçılardan vekaletname ibraz edilmesi veya mirasçıların davaya muvafakatlarının sağlanması suretiyle taraf teşkili sağlanması mümkün olduğu gibi, TMK 640. maddesi gereğince terekeye mümessil tayin ettirilerek davanın mümessil huzuru ile görülmesinin sağlanması suretiyle de taraf teşkili mümkündür. Davacı vekili sadece mirasçılardan ... ve ... tarafından verilmiş vekaletname ibraz etmiş, diğer mirasçıların vekaletini dosyaya sunmamıştır. Bu durumda müteveffa davacı ...’ın diğer mirasçılarının da vekaletnamesinin sunulması yada mirasçıların davaya muvafakatları sağlanmadan temyiz incelemesi yapılmayacağından mahkemece eksikliğin tamamlanması amacıyla dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle eksik hususun tamamlanması halinde gönderilmek üzere dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.12.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.