Yargıtay 9. Ceza Dairesi · E. 2021/8791 · K. 2023/8705

9. Ceza Dairesi         2021/8791 E.  ,  2023/8705 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/65 E., 2015/193 K. SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sakarya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 26.05.2015 tarihli ve 2015/65 Esas, 2015/193 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 103 üncü maddesinin ikinci fıkrası, 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası ile 62 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca 8 yıl 10 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Suça Sürüklenen Çocuk Müdafiinin Temyiz İsteği Söz konusu kararın eksik araştırma sonucu verildiğine ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Katılan mağdure ...'ın olay günü olan 23.09.2014 tarihinde saat 06:30 sıralarında okula gideceğini beyan ederek ikamet ettiği evden ayrıldığı, kuzeni ... ...'i okula bıraktığı, kuzeni ...'ya markete gideceğini beyan edip Sakarya Arifiye aracına bindiği, arkadaşı ...'ın yanına gittiği, aynı gün gecesi saat 22:30- 23:00 saatleri arasında ... ile birlikte Sapanca'ya gittikleri, suça sürüklenen çocuk ...'in kendisini ikamet ettiği eve götürdüğü, eve girdikleri zaman ...'in babasının kendisini görmediği, evde ...'in odasına girdiği, oda içerisinde suça sürüklenen çocuk ile birlikte yatağa uzandıkları, bir süre konuştuktan sonra suça sürüklenen çocuk ile öpüştükleri, suça sürüklenen çocuğun katılan mağdurenin göğüslerini okşadığı, cinsel organını katılan mağdurenin cinsel organına sürttüğü, hemen akabinde ...'in cinsel organını, katılan mağdurenin cinsel organına soktuğu, bunun üzerine katılan mağdurenin canının yandığı ve suça sürüklenen çocuğu iteklediği Mahkemece dinlenilen savunma ve katılanın savı, katılan mağdurenin anlatımı ve katılan mağdureye ait doğum raporu ile doğum tutanağı ve katılan mağdureye ait nüfus kaydı ve katılan mağdure hakkında düzenlenen uzman doktor raporları ile sabit görülerek çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine karar verildiği anlaşılmıştır. IV. GEREKÇE Mahkemenin gerekçesi ve tüm dosya kapsamına göre; yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırılarak vicdanî kanıya ulaşıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, kurulan hükümde hukuka aykırılık görülmemiştir. V. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Sakarya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 26.05.2015 tarihli ve 2015/65 Esas, 2015/193 Karar sayılı kararında suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.12.2023 tarihinde karar verildi.