Yargıtay 6. Ceza Dairesi · E. 2021/881 · K. 2021/17381
6. Ceza Dairesi 2021/881 E. , 2021/17381 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme HÜKÜMLER : Beraat Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Sanık ... hakkında nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre; o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, II-Sanık ... hakkında nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde; Mağdurun, 14.02.2015 tarihinde yaz aylarında ikamet ettiği evini kontrol etmeye geldiğinde belirlenemeyen bir zamanda evinin kapısının zorlanarak açıldığını, kapının arkasındaki kömürlüğün anahtarı ile kömürlüğün açılarak burada bulunan 932 TL değerindeki oleo mac marka ot biçme makinesinin çalınması şeklindeki gelişen eylemde; müştekiye ait ot biçme makinesinin başka bir suç nedeniyle ... İlçe Jandarma Komutanlığınca 19.03.2015 günü sanık ...'ın kayın babası olan ...'nın evinde yapılan aramada bulunduğu ve müştekiye teslim edildiği, tanık ...'nın aşamalardaki beyanında; Sanık ...’ın gurbetçi bir vatandaşın çim biçme makinesini satması için tamirciye bıraktığı ve bu makineyi 500 TL'ye aldığını söyleyerek bu makineyi kendisine satmak istediğini, kendisinin de parasının olmadığını söyleyince fındıktan sonra verirsin diyerek makineyi bırakıp gittiğini beyan ettiği, sanık ...'in her ne kadar suçlamayı kabul etmeyip suça konu ot biçme makinesi ek kovuşturmaya yer olmadığına ilişkin karar verilen tanık ...'ten satın aldığını ve tanık ... verdiğini belirtiği, ancak ot biçme makinesini tanık ...’den satın aldığına ilişkin herhangi bir belge sunmamış olması ve tanık ...’ün sanığın bahsettiği satış işlemini gerçekleştirmediği yönündeki beyanı dikkate alındığında, sanık ...’in eyleminin TCK’nın 142/2-d, 116/1, 151/1. maddesinde düzenlenen haksız yere elde bulundurulan anahtar ile hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarını oluşturduğu gözetilmeden, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 09.11.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.