Yargıtay 4. Hukuk Dairesi · E. 2021/892 · K. 2022/17391

4. Hukuk Dairesi         2021/892 E.  ,  2022/17391 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Besni 1. Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki İlk Derece Mahkemesinde görülen kurum zararına dayalı itirazın iptali davasında verilen davanın esastan reddine ilişkin hüküm hakkında Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; esas yönünden istinaf isteminin reddine ilişkin kararın, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Davacı vekili, davalının 01.07.2004 - 10.09.2007 tarihleri arasında Besni Öğretmenevi ve Akşam Sanat Okulunda müdür olarak görev yaptığını, bu tarihler arasında kurum lokantası müstecire verilmesine rağmen davalı tarafından kurumda çalışan sözleşmeli personel sayısının azaltılmaması nedeniyle SGK prim borçlarının ödenemediğini, davacı tarafından SGK’ya 28.11.2012 tarihinde 106.820,00 TL prim borçlarına ilişkin ödeme yapıldığını, bu ödemeye davalının kusuru ile sebep olduğunu ve sorumlu olduğunu, 106.820,00 TL kurum zararının tahsili için davalı hakkında Besni İcra Müdürlüğünün 2013/821 E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu beyan ederek, itirazın iptali ve icra inkar tazminatı isteminde bulunmuştur. Davalı, davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuştur. İlk Derece Mahkemesince, sayıştay uzman denetçilerinden oluşan heyet raporu hükme esas alınarak davalının kusurunun bulunmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş; karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuş, Bölge Adliye Mahkemesince, davacının istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş; Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddesindeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre davacının yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün HMK 370/1. maddesi gereğince ONANMASINA, dosyasının İlk Derece Mahkemesine, Dairemiz karar örneğinin ise Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine ve 492 Sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca davacıdan harç alınmamasına 21.12.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.