İçtihatYargıtay8. Ceza Dairesi04.07.2022

Yargıtay 8. Ceza Dairesi · E. 2021/9160 · K. 2022/11439

8. Ceza Dairesi 2021/9160 E. , 2022/11439 K. "İçtihat Metni" İhbarname No : KYB - 2021/28605 6136 sayılı Ateşli Silâhlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'a muhalefet suçundan suça sürüklenen çocuk ...'ün, anılan Kanun’un 15/1, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 31/3, 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 3 ay hapis ve 460,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Soma 2. Asliye Ceza Mahkemesinin (Çocuk Mahkemesi Sıfatıyla) 08.09.2015 tarihli ve 2014/1098 Esas, 2015/751 sayılı Kararının 12.10.2015 tarihinde kesinleşmesini müteakip, suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde 26.04.2016 tarihinde işlediği kasıtlı suçtan mahkum olduğunun ihbar edilmesi üzerine, hakkındaki hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Kanun'un 15/1, 5237 sayılı Kanun'un 31/3, 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 3 ay hapis ve 460,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Soma 2. Asliye Ceza Mahkemesinin (Çocuk Mahkemesi Sıfatıyla) 22.10.2019 tarihli ve 2019/774 Esas, 2019/871 sayılı Kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak, 1-5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/3. maddesinde yer alan "Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak koşuluyla, mahkûm olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş bulunanların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir" şeklindeki hüküm gereğince, suç tarihinden önce hapis cezasına mahkûm edilmediği anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan tayin olunan kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı Kanun'un 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasındaki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde, 2-Suça sürüklenen çocuk hakkında 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan, anılan Kanun’un 15/1, 5237 sayılı Kanun'un 31/3. maddesi uyarınca belirlenen 4 ay hapis ve 16 gün adlî para cezasından, aynı Kanun'un 62. maddesine göre yapılan 1/6 oranında indirim neticesinde 3 ay 10 gün hapis ve 13 gün karşılığı 260,00 Türk lirası adli para cezası yerine, 3 ay hapis ve 23 gün karşılığı 460,00 Türk lirası adli para cezasına hükmedilmesinde, isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 25.02.2021 gün ve 2020-20292 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 19.03.2021 gün ve KYB - 2021/28605 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Ceza Genel Kurulunun, 22.04.2014 tarihli 2013/3-752 Esas, 2014/200 sayılı kararı gözetildiğinde, daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan suça sürüklenen çocuk hakkında, 6136 sayılı Kanun'un 15/1. ve 5237 sayılı TCK'nın 62. maddeleri uyarınca hükmedilen kısa süreli hapis cezasının, TCK.nın 50/3. maddesi uyarınca, TCK.nın 50/1. maddesinde belirtilen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğu gözetilmeden ertelenmesine karar verilmesi, 2- 6136 sayılı Kanunun 15/1. maddesi uyarınca verilen 6 ay hapis ve 25 gün adli para cezası üzerinden TCK’nın 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılarak belirlenen 4 ay hapis ve 16 gün adli para cezasından aynı Yasanın 62. maddesi uygulanması sonucu 3 ay 10 gün hapis ve 13 gün karşılığı 260,00 TL adli para cezası yerine 3 ay hapis ve 23 gün karşılığı 460,00 TL adli para cezası olarak belirlenmesi suretiyle hesap hatası yapılarak fazla adli para cezası tayin edilmesi, Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden Soma 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 22.10.2019 gün, 2019/744 Esas, 2019/871 sayılı Kararının 5271 sayılı CMK.nın 309/4-d maddesi gereğince BOZULMASINA, 6136 sayılı Yasanın 15/1 ve TCK'nın 31/3. maddeleri uyarınca belirlenen 4 ay hapis ve 16 gün adli para cezası ile cezalandırılması ile ilgili hüküm fıkrasından sonra gelmek üzere, aynı Yasanın 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirilerek 3 ay 10 gün hapis ve 13 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, tayin olunan hapis cezasının TCK'nın 50/3. maddesi delaletiyle 50/1. maddesindeki seçenek yaptırımlardan adli para cezasına çevrilmesi uygun görüldüğünden suçlunun kişiliği, şahsi ve ekonomik durumu gözetilerek, TCK.nın 52/1. maddesi gereğince günlüğü 20 TL'den 2000 TL adli para cezasına çevrilmesine, TCK.nın 52/4. maddesi uyarınca birer ay ara ile 5 eşit taksit halinde ödenmesine, taksitlerden birinin ödenmemesi halinde kalan kısmının hepsinin tahsil edilmesine ve 5275 sayılı Yasanın 106/4-11. maddeleri uyarınca işlem yapılmasına, TCK.nın 52/2. maddesi uyarınca, belirlenen gün sayısının adli para cezasına çevrilmesi sonucu hükmedilen 460 TL'nin 260 TL'ye indirilmesine, hükümdeki diğer hususların aynen korunmasına, infazın bu şekilde 2000 TL ve 260 TL adli para cezası üzerinden yapılmasına, dosyanın Adalet Bakanlığı'na gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 04.07.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.