Yargıtay 5. Hukuk Dairesi · E. 2021/9241 · K. 2021/11947

5. Hukuk Dairesi         2021/9241 E.  ,  2021/11947 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi Boşanma istemine ilişkin olarak açılan davada Dörtyol Aile Mahkemesi ile Ankara Batı 4. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

- K A R A R -

Dava, boşanma istemine ilişkindir. Dörtyol Aile Mahkemesince, davalının süresi içerisinde yetki itirazında bulunduğu, davalının her ne kadar dava açmadan bir gün önce ikametini Dörtyol/Hatay adresine taşımışsa da Dörtyol ilçesi ile bağlantı durumunu tam olarak açıklayamadığı, yetki itirazı ön sorun olarak kabul edilerek mahkememizce delil bildirmek için süre verilmesine rağmen herhangi bir delil sunmadığı, davacı her ne kadar dava tarihinde adresini Dörtyol'a taşımış ise de bir yıl sonra yeniden ikametini Ankara'ya taşıdığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Ankara Batı 4. Aile Mahkemesince ise, her dava açıldığı tarihteki fiili ve hukuki duruma göre değerlendirilip hükme bağlanır kuralı gereği tarafların dava tarihindeki adreslerine göre yetki hususu belirleneceği, Dörtyol Aile Mahkemesinin yetkisizlik karar gerekçesinde de kabulünde olduğu üzere davanın açıldığı tarihte davalının adresinin Dörtyol ilçesi olduğunda tereddüt bulunmağı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. TMK'nın 168. maddesinde "Boşanma veya ayrılık davalarında yetkili mahkeme, eşlerden birinin yerleşim yeri veya davadan önce son defa altı aydan beri birlikte oturdukları yer mahkemesidir." hükmüne yer verilmiş olup boşanma davalarında yetki kesin değildir. Somut olayda; davanın açılması sırasında seçim hakkı davacı tarafta olup birden fazla yetkili mahkemenin bulunması halinde davacı dilediği yetkili yerde davasını açabilir. Uyap üzerinden yapılan araştırmada davacının yerleşim yeri adresinin dava tarihi itibariyle "... Dörtyol/HATAY" olduğu, yapılan sosyal ekonomik durum araştırmasında da Dörtyol/HATAY ilinde ikamet ettiğinin tespit edildiği, eldeki davada davacının seçim hakkını kullanarak boşanma davasını yerleşim yerinde açtığı anlaşılmaktadır. Bu durumda uyuşmazlığın Türk Medeni Kanununun 168. maddesi gereğince yetkili olan Dörtyol Aile mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir. Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nun 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Dörtyol Aile Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 25/10/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.