Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2021/9523 · K. 2022/553

3. Ceza Dairesi         2021/9523 E.  ,  2022/553 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Ceza Dairesi İlk Derece Mahkemesi : Çorum 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 14.05.2018 tarih ve 2017/599 - 2018/266 sayılı kararı Suç :Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme Hüküm : TCK’nın 314/2, 220/7,3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi ile TCK’nın 62/1, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanaatin oluştuğu, duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığın dosya kapsamındaki eylemlerinin, örgütün hiyerarşik yapısına dahil olmak suretiyle örgüte üye olma suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması, TCK'nın 314/3 ve 220/7. maddelerinde atfın niteliği ve aleyhe temyiz bulunmaması karşısında bozma nedeni yapılmamıştır. 1- İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünün gerekçesinde “Tüm bu hususlar birlikte değerlendirildiğinde her ne kadar sanık hakkında Terör Örgütü üyeliği suçundan kamu davası açılmışsa da, dosya kapsamında toplanan deliller neticesinde sanığın Terör Örgütü üyesi olduğu hususu kesin inandırıcı ve somut bir delille sabit olmadığı, bu şekli ile sanık üzerine atılı Terör Örgütüne Üye Olmak suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı, ancak sanığın eylem ve faaliyetlerinin suç işlemek için kurulmuş örgüte üye olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etmek suçunu işlediği anlaşılmakla” şeklinde denildikten sonra, hüküm kısmında “ Sanık ...'ın müsnet "Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma suçu subüta ermekle; suçun işleniş biçimi, suç konusunun önem ve değeri, meydana gelen tehlikenin ağırlığı nazara alınarak alt sınırdan ayrılmayı gerektirir bir neden bulunmadığından eylemine uyan; TCK'nun 314/2. maddesi uyarınca; takdiren (5) YIL HAPİS CEZASIYLA CEZALANDIRILMASINA,” ifadelerine yer verilerek hüküm ile gerekçe arasında çelişki oluşturulmak suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması, 2 - Silahlı terör örgütüne yardım etmek suçunda, sanık yönünden suç tarihinin yardım oluşturan en son eylem tarihi olan "24/11/2014" yerine "03/01/2017 Tarihi ve Öncesi" olarak gösterilmesi, Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, bu sebeplerden dolayı hükmün CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Çorum 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.02.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.