Yargıtay 8. Ceza Dairesi · E. 2021/9786 · K. 2021/19091

8. Ceza Dairesi         2021/9786 E.  ,  2021/19091 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Banka veya kredi kartının kötüye kullanılması suçunun oluşması için, başkasına ait bir banka veya kredi kartının veya kart bilgilerinin her ne suretle olursa olsun ele geçirilmesi veya elde bulundurulması ve sahibinin rızası olmaksızın kullanılarak çıkar sağlanması gerekmektedir. Somut olayda; Olay günü saat 11:27 sıralarında Necati Bey caddesi üzerinde bulunan Yapı Kredi bankasına ait bankamatikte işlem yapmak isteyen katılanın ATM’ye kartını taktığı, ancak işlem yapamayınca arkasında bekleyen sanıktan yardım istediği, sanığın, yardım bahanesi ile katılana fark ettirmeden 1500 TL parayı çektiği ve hesabı kontrol etmiş gibi yaparak katılana 1100 TL parasının olduğunu söyleyerek olay yerinden ayrıldığı, durumdan şüphelenen katılanın güvenlik görevlisinden kartını kontrol etmesini istemesi ile 1500 TL parasının sanık tarafından çekildiğini farkettiği anlaşılmıştır. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 11.02.2020 tarih, 2017/8-349 Esas- 2020/69 Karar sayılı kararında ayrıntıları ile açıklandığı üzere; Mağdura ait kredi kartını ele geçirmeyen ve elinde bulundurmayan sanığın eyleminde TCK.nın 245/1. maddesinde yazılı suçun yasal unsurları oluşmayıp mağdurun işlem yaptığı sırada mağdura farkettirmeden 1.500 TL para çekme işlemini yapan ve daha sonra parayı alan sanığın eyleminin hırsızlık suçunu oluşturduğu ve hükümden sonra, 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK.nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanığa isnat edilen TCK.nın 141/1. maddesi kapsamındaki hırsızlık suçunun uzlaştırma kapsamına alındığı nazara alınarak uzlaştırma işlemi uygulanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması, Kabule göre de; Tekerrüre esas adli sicil kaydı bulunan sanık hakkında TCK.nın 58. maddesinin uygulanmaması Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321.ve 326/son maddeleri gereğince BOZULMASINA, 18.10.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.