Yargıtay 11. Ceza Dairesi · E. 2021/9872 · K. 2022/18983

11. Ceza Dairesi         2021/9872 E.  ,  2022/18983 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura düzenleme ... ... ... 1) Sanık ...’ın temyizinin incelenmesinde; Sanığın yokluğunda verilip usulüne uygun olarak 25.07.2016 tarihinde tebliğ olunan hükmün, sanık tarafından 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 30.10.2019 tarihli dilekçe ile temyiz edildiği anlaşıldığından; temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK’nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2) Katılan vekilinin sanık ... hakkında 2007, 2008 ve 2009 ile sanık ... hakkında 2007 takvim yıllarından kurulan beraat hükümleri ile sanık ... hakkında 2008 takvim yılından kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyizinin incelenmesinde; Katılan lehine hükmedilen vekalet ücretinin mahkum olan sanık ...’dan tahsiline karar verilmesi gerekirken hüküm fıkrasında “sanık ...’dan tahsili” olarak yazılması, mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata olarak kabul edilmiştir. Sanıklara yüklenen “sahte fatura düzenleme” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, sanık ... hakkında 2008 ve 2009 takvim yılları için 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanığın sorgusunun yapıldığı 10.12.2012 tarihinden; sanık ... hakkında 2007 takvim yılı ile sanık ... hakkında 2007 ve 2008 takvim yılları için TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımları nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 15.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. ...