Yargıtay 4. Ceza Dairesi · E. 2021/9889 · K. 2023/17964
4. Ceza Dairesi 2021/9889 E. , 2023/17964 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hayasızca hareketlerde bulunma Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun'un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu ... Asliye Ceza Mahkemesinin kararı ile sanık hakkında hayasızca hareketler suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 225 inci maddesinin birinci fıkrası ve 53 üncü maddesi uyarınca 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği, adil yargılanmadığından dosyanın yeniden incelenmesine, vesaire ilişkindir. Sanık müdafiinin temyiz isteği, sanığın tamamen çıplak olmadığına ve sanıkların cinsel ilişkiye girdiklerine dair delil olmadığına, olay yerinin aleniyet unsurunun olmadığına, vesaire ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Olay günü, kolluk kuvvetlerine yapılan bir ihbar üzerine, ... ilçesi ... Mahallesi, ... Caddesinde bulunan ... spor alt yapı tesislerine ait boş ve ağaçlık arazide ağaçların altında sanık ... ve temyiz dışı sanık Ö.Y.'nin kısmi olarak çıplak ve sevişir vaziyette oldukları ve olay yerinin yerleşim yerlerine yakın ve görünebilecek bir konumunun bulunduğu tespit edilerek hayasızca hareketler suçunu işlediği iddiasıyla açılan davada Yerel Mahkemece sanıkların savunmaları, kolluk kuvvetleri tarafından düzenlenen tespit tutanağı ve eki krokisi ile olay yerine ait fotoğraflara göre sanığın mahkumiyetine karar verilmiştir.