Yargıtay 1. Ceza Dairesi · E. 2022/10037 · K. 2023/5839
1. Ceza Dairesi 2022/10037 E. , 2023/5839 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1348 E., 2022/1507 K. SUÇ : Nitelikli kasten öldürme HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz taleplerinin esastan reddi ile hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 ... maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 ... maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme taleplerinin, 7079 sayılı Kanun’un 94 üncü maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 12.03.2021 tarihli ve 2019/524 Esas, 2021/213 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında; eşe karşı kasten öldürme suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 82 nci maddesinin birinci fıkrasının (d) bendi, 53 üncü maddesinin birinci, ikinci ve üçüncü fıkraları, 54 üncü maddesi, 63 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna karar verilmiştir. 2. Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 01.07.2022 tarihli ve 2022/1348 Esas, 2022/1507 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk derece mahkemesince verilen hükme yönelik sanık müdafiinin istinaf başvurularının "Katılan ... Bakanlığının vekil ile temsil edildiği anlaşılmakla karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan avukatlık asgari ücret tarifesi gereğince takdir olunan 8200-TL maktu vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılan ...'na verilmesine, ve dosya içerisinde belgelendirilen 38-TL davetiye gideri, 16,50-TL e-tebligat gideri, 200-TL b.kişi gideri, 257,31-TL otopsi gideri ve 6090-TL adli tıp giderinden ibaret toplam 6601,81-TL yargılama giderinin sanıktan tahsil edilerek hazineye gelir kaydına, yerel mahkemece verilen hükümden sonra yapılan gerekçeli karar ve dilekçe tebliğlerine ilişkin giderlerin yerel mahkemece infaz aşamasında resen gözetilmesine, " ibaresinin eklenmesi suretiyle düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir. 3. Dava dosyası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 21.09.2022 tarihinde tanzim olunan ve onama görüşünü içerir Tebliğname ile Daireye tevdi olunmuştur.