Yargıtay 2. Ceza Dairesi · E. 2022/10364 · K. 2023/4287

2. Ceza Dairesi         2022/10364 E.  ,  2023/4287 K. "İçtihat Metni" ... MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SAYISI : 2021/93 E., 2021/260 K. ... ... SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Onama, düşme Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesi uyarınca temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi uyarınca temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

1.Çanakkale Cumhuriyet Başsavcılığının, 07.05.2015 tarihli ve 2015/1350 numaralı iddianamesiyle suça sürüklenen çocuk hakkında şikâyetçinin işyerinin penceresinin sinekliğini yırtıp içeriden para çalması şeklindeki eylemi nedeniyle hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli ve mala zarar verme suçlarından 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-h, 143, 116/4, 151/1, 31/3. maddeleri gereğince cezalandırılmasına karar verilmesi istemiyle kamu davası açılmıştır. 2. Çanakkale 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 14.01.2016 tarihli ve 2015/245 Esas, 2016/19 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli ve mala zarar verme suçlarından beraat kararı verilmiştir. 3. Çanakkale 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 14.01.2016 tarihli ve 2015/245 Esas, 2016/19 Karar sayılı kararının o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 2. Ceza Dairesinin, 08.03.2021 tarihli ve 2020/19147 Esas, 2021/4637 Karar sayılı ilâmında, 14.04.2015 tarihli Görüntü İnceleme ve Teşhis Tutanağına göre kamera kaydından yapılan incelemede görüntülerdeki kişinin suça sürüklenen çocuk olduğunun kesin ve net olarak teşhis edildiğinin belirtilmesi, soruşturma aşamasında müdafi eşliğinde Cumhuriyet Savcısı tarafından alınan beyanında suça sürüklenen çocuğun hırsızlık olayını ayrıntılı olarak olayın oluş şekline uygun anlatıp suçu kabul etmesi karşısında; atılı suçlardan mahkûmiyet kararı verilmemesinden dolayı kararın bozulmasına karar verilmiştir. 4. Bozma kararı sonrası Çanakkale Çocuk Mahkemesinin, 30.09.2021 tarihli ve 2021/93 Esas, 2021/260 Karar sayılı kararıyla suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli ve mala zarar verme suçlarından 5237 sayılı Kanun'un 142/2-h, 143/1, 31/3, 168/2, 116/2-4, 31/3, 501-a, 52/2, 151/1, 31/3, 168/2, 52/2. maddeleri uyarınca sırasıyla 2 yıl 6 ay hapis, 4.800,00 TL adlî para cezası ve 800,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçlarından kurulan hükümleri temyiz ettiği belirlenmiştir.