Yargıtay 7. Ceza Dairesi · E. 2022/10367 · K. 2024/1773

7. Ceza Dairesi         2022/10367 E.  ,  2024/1773 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Hâkimliği SAYISI : 2021/4938 D.İş KABAHAT : 1593 sayılı Kanun'a muhalefet Kabahatli hakkında, 1593 sayılı Kanun'a muhalefet kabahatinden, 900,00 TL idarî para cezası uygulanmasına karar verilmiştir. Kabahatli tarafından bu karara karşı başvuruda bulunulduğu, Kahramanmaraş 1. Sulh Ceza Hâkimliğinin 01.12.2021 tarihli ve 2021/4938 D.İş sayılı kararı ile başvurunun reddine karar verildiği belirlenmiştir. Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 29.07.2022 tarihli evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 12.10.2022 tarihli ve KYB - 2022/111687 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. İSTEM Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 12.10.2022 tarihli ve KYB - 2022/111687 sayılı kanun yararına bozma isteminin; “Dosya kapsamına göre, somut olayda kabahatlinin .......... Mahallesi ..... Caddesi üzerinde sokağa çıkma yasağını ihlâl ettiği gerekçesiyle hakkında düzenlenen idarî yaptırım kararına karşı yapmış olduğu itiraz üzerine, Hâkimlikçe yapılan inceleme sonucunda ''kabahatlinin söz konusu ihlâli gerçekleştirmediğine dair soyut beyanı dışında delil elde edilemediği" gerekçesi ile 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 28. maddesinin 8/a bendi uyarınca itirazın reddine karar verilmiş ise de, Kahramanmaraş İl Umumi Hıfzıssıhha Meclisinin 16/05/2021 tarihli ve 27 sayılı kararı ile İçişleri Bakanlığının 16/05/2021 tarihli ve 8160 sayılı Genelgesine istinaden kademeli normalleşme döneminde hafta içerisinde yer alan günlerde (Pazartesi, Salı, Çarşamba, Perşembe ve Cuma) 21.00-05.00 saatleri arasında, hafta sonları ise Cuma günleri saat 21.00'den başlayıp, Cumartesi ve Pazar günlerinin tamamını kapsayacak ve Pazartesi günleri saat 05:00'te tamamlanacak şekilde sokağa çıkma kısıtlaması uygulanmasına karar verildiği nazara alındığında, Kabahatli hakkında idari para cezasının düzenlendiği 31/05/2021 tarihi saat: 15.00 sıralarında sokağa çıkma kısıtlaması olmadığı anlaşılmakla, idari para cezası karar tutanağına karşı yapılan itirazın kabulüne karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır. II. GEREKÇE Kanun yararına bozma müessesesinin uygulanmasında, 5271 sayılı Kanun'un 309 uncu maddesinin üçüncü fıkrasındaki "Yargıtayın ceza dairesi ileri sürülen nedenleri yerinde görürse, karar veya hükmü kanun yararına bozar." şeklindeki düzenleme esas alınarak, kanun yararına bozma incelemesi, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarnamesindeki istem ve gerekçe ile sınırlı olduğu cihetle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarnamesindeki talep yerinde görüldüğünden istemin kabulüne karar vermek gerekmiştir. III. KARAR 1.Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE, 2.Kahramanmaraş 1. Sulh Ceza Hâkimliğinin, 01.12.2021 tarihli ve 2021/4938 D.İş sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin üçüncü fıkrası gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA, 3. 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (d) bendi uyarınca, kabahatli hakkında 31.05.2021 tarihli ve 2021/3981 defter numaralı idari para cezası karar tutanağı ile uygulanan idari para cezasının İPTALİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.02.2024 tarihinde karar verildi.