Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · E. 2022/10457 · K. 2023/916

2. Hukuk Dairesi         2022/10457 E.  ,  2023/916 K. "İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına ve karşı davanın reddine karar verilmiştir. Kararın tarafların vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı-davacı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

I. DAVA

Davacı- karşı davalı kadın vekili dava ve karşı davaya cevap dilekçesinde özetle; erkeğin aynı iş arkadaşıyla sadakatsiz davranışları olduğunu, telefonuna şifre koyduğunu, telefonunu sakladığını, cinsel ilişkiden kaçındığını, sosyal ortamlara eşi ile katılmak istemediğini, sürekli intihar etmeyi düşündüğünü söylediğini, eve geç geldiğini, ilgisiz olduğunu, yalanlar söylediğini, eşini birlikte olduğu kadın ile kıyaslayarak aşağıladığını, diğer kadın ile ilişkisinin işyerinde konuşulduğunu, en son evi terk ettiğini, terk ettikten sonra birlik görevlerini yerine getirmediğini ve eşine hakaret ettiğini iddia ederek tarafların zina, mümkün olmadığı takdirde evlilik birliğinin temelinden sarsılması hukuki nedeniyle boşanmalarına, ortak çocukların velâyetinin anneye verilmesine, çocukların her biri için aylık 4.000, 00 TL tedbir ve iştirak nafakası ile kadın için aylık 4.000,00 TL tedbir ve yoksulluk nafakasına ve 1.000.000,00 TL maddî, 1.000.000,00 TL manevî tazminata hükmedilmesini talep etmiştir.