Yargıtay 1. Ceza Dairesi · E. 2022/10813 · K. 2023/540

1. Ceza Dairesi         2022/10813 E.  ,  2023/540 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama HÜKÜM : Mahkûmiyet Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

1. ... 4. Ağır Ceza Mahkemesinin, 15.03.2016 tarihli ve 2015/403 Esas, 2016/92 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında; a) Sanık hakkında mağdur ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 81 inci maddesinin birinci fıkrası, 35 inci maddesinin ikinci fıkrası, 29 uncu maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesinini birinci fıkrası ve 53 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına, b) Sanık hakkında mağdur ...'a yönelik kasten yaralama suçundan 5237 sayılı Kanun'un 86 ncı maddesinin birinci fıkrası, üçüncü fıkrasının (e) bendi, 29 uncu maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası ve 53 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına, Karar verilmiştir. 2. ... 4. Ağır Ceza Mahkemesinin, 15.03.2016 tarihli ve 2015/403 Esas, 2016/92 Karar sayılı kararının o yer Cumhuriyet savcısı (aleyhe), sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 23.03.2021 tarihli ve 2020/1909 Esas, 2021/4949 Karar sayılı ilâmıyla; "1. Sanık hakkında mağdur ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçuna ilişkin hükmün o yer Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan incelemede; a) Mağdur ...’dan sanığa yönelen haksız tahrik oluşturan eylem bulunmadığı halde 5237 sayılı Kanun'un 29 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca cezada indirim yapılmak suretiyle eksik ceza tayini, b) Sanığın adlî sicil kaydında görülen ... Sulh Ceza Mahkemesinin, 2011/833 Esas ve 2012/252 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas ilam olmasına rağmen, TCK'nin 58. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, 2. Sanık hakkında mağdur ...'e yönelik kasten yaralama suçuna ilişkin hükmün sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan incelemede; Sanığın adlî sicil kaydındaki tekerrüre esas teşkil edebilecek ... Sulh Ceza Mahkemesinin, 2011/833 Esas ve 2012/252 Karar sayılı ilamının bulunduğu TCK'nin 58. maddesi gereğince tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiği halde uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. a) Mağdur ...’dan sanığa yönelen haksız tahrik oluşturan eylem bulunmadığı halde 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesi uyarınca cezada indirim yapılmak suretiyle eksik ceza tayini, b) Sanık müdafiinin 15.03.2016 tarihli celsede sanık hakkında lehe hükümlerin uygulanmasını talep ettiği ve sanık hakkında mağdur ...'a yönelik eylemde kısa süreli hapis cezasına hükmedildiği anlaşılmakla, hakkında CMK'nin 231 ve TCK'nin 50 ve 51. maddelerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi," Nedenleriyle bozulmasına karar verilmiştir. 3. ... 4. Ağır Ceza Mahkemesinin, 11.11.2021 tarihli ve 2021/258 Esas, 2021/509 Karar sayılı kararıyla; a) Sanık hakkında mağdur ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 81 inci maddesinin birinci fıkrası, 35 inci maddesinin ikinci fıkrası, 62 nci maddesinini birinci fıkrası, 53 üncü maddesinin birinci fıkrası ve 58 inci maddesinin altıncı fıkrası uyarınca 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, b) Sanık hakkında mağdur ...'a yönelik kasten yaralama suçundan 5237 sayılı Kanun'un 86 ncı maddesinin birinci fıkrası, üçüncü fıkrasının (e) bendi, 62 nci maddesinin birinci fıkrası, 53 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Kanun'un 326 ıncı maddesinin son fıkrası gereğince kazanılmış hak nedeniyle 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına karar verilmiştir.