Yargıtay 5. Hukuk Dairesi · E. 2022/10937 · K. 2022/14772

5. Hukuk Dairesi         2022/10937 E.  ,  2022/14772 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A- Çaycuma Sulh Hukuk Mahkemesinin 27.12.2021 Tarihli ve 2021/1857 Esas, 2021/2103 Karar Sayılı kararı Kısıtlı adayının adres kayıt sistemindeki adresinin ... Mah. ...Cad. No:84/8 .../Tekirdağ olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B- ... (Tekirdağ) Sulh Hukuk Mahkemesinin 23.02.2022 Tarihli ve 2022/17 Esas, 2022/122 Karar Sayılı Kararı Kısıtlının Mahkemenin 2020/162 Esas, 2020/368 Karar sayılı kararı ile kısıtlandığı ve bu dosyada yerleşim yeri değişikliğine izin ve yetkisizlik kararı verildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukukî dayanağı, 6100 sayılı Kanun'un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2. 4721 sayılı Kanun'un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” 3. 4721 sayılı Kanun'un “Yasal yerleşim yeri” başlıklı 21 inci maddesinin ikinci fıkrası şöyledir: “Vesayet altındaki kişilerin yerleşim yeri, bağlı oldukları vesayet makamının bulunduğu yerdir.” 4. 4721 sayılı Kanun'un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” C. Değerlendirme Kısıtlı adayı, ... (Tekirdağ) Sulh Hukuk Mahkemesinin 13.11.2020 tarihli ve 2020/162 Esas, 2020/368 Karar sayılı kararı ile kısıtlanmış, yerleşim yeri değişikliğine izin ve yetkisizlik kararı ile dosyanın Çaycuma Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Vesayet altındaki kişilerin yerleşim yeri vesayet makamının bulunduğu yer olduğundan uyuşmazlığın Çaycuma Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir. III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun'un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Çaycuma Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 27.10.2022 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.