Yargıtay 2. Ceza Dairesi · E. 2022/11027 · K. 2023/7543

2. Ceza Dairesi         2022/11027 E.  ,  2023/7543 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/620 E., 2015/800 K. ŞİKÂYETÇİ : ... SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın aşamalarda alınan savunmalarında, şikâyetçinin zararını karşıladığını beyan ettiğinin ancak, şikâyetçinin kovuşturma aşamasında dinlenmediğinin ve zararının giderilip giderilmediğinin sorulmadığının anlaşılması karşısında, şikâyetçiden, sanık veya yakınları tarafından zararının giderilip giderilmediği, giderilmiş ise ne zaman giderildiği sorularak sonucuna göre varsa iadenin kovuşturma başlamadan önce olduğunun anlaşılması halinde 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168/1. maddesinin uygulanması, aksi hâlde 5237 sayılı Kanun'un 168/2. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeyerek eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 23.11.2023 gününde oy birliğiyle karar verildi.