Yargıtay 5. Hukuk Dairesi · E. 2022/11096 · K. 2023/1484

5. Hukuk Dairesi         2022/11096 E.  ,  2023/1484 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi KARAR : Davanın kabulü Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasında, Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın bir kısım davalılar vekili Av. ... tarafından temyiz edilmesi üzerine, Mahkemece 13.08.2020 tarihli ek karar ile temyiz harcının tamamlatılmasına ilişkin muhtıranın usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen temyiz harcının ve masrafların tamamlanmaması sebebiyle temyiz isteminin reddine karar verilmiştir. Mahkemenin 13.08.2020 tarihli ek kararı bir kısım davalılar vekili Av. ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: Temyiz istemi, temyiz harcın tamamlanmasına ilişkin muhtıranın tebliği edildiği halde süresinde temyiz harcının tamamlanmaması nedeniyle temyiz talebinin reddine dair Mahkemenin 13.08.2020 tarihli ek kararına ilişkindir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 434/3 üncü maddesi gereğince, usulüne uygun muhtıraya rağmen temyiz harcı tamamlanmadığından temyiz dilekçesinin reddine karar verileceği düzenlenmiştir. Dosya içeriğine göre Mahkemenin gerekçeli karar 10.02.2020 tarihinde bir kısım davalılar vekili Av. ...’ye tebliğ edildiği, adı geçen bir kısım davalılar vekilince 20.02.2020 tarihinde gerekçeli kararın temyiz edildiği; ancak usulüne uygun muhtıra tebliğine rağmen temyiz harç ve giderlerinin tamamlanmadığı anlaşılmaktadır. Temyiz başvurusunun reddine ilişkin Mahkemesince verilen ek karar yukarıda anılan Kanun hükümlerine uygun olduğundan temyiz isteminin reddi ile söz konusu kararın onanması gerekir. KARAR Açıklanan sebeple; Bir kısım davalı vekili Av. ...’nün yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle mahkemece verilen 13.08.2020 tarihli ek kararın ONANMASINA, Davalı ... vd.den peşin alınan temyiz harcının Hazineye irat kaydedilmesine, 20.02.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.