Yargıtay 5. Hukuk Dairesi · E. 2022/1129 · K. 2022/2055

5. Hukuk Dairesi         2022/1129 E.  ,  2022/2055 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi 4721 sayılı TMK gereğince tedavi amaçlı kişisel koruma kararı istemine ilişkin olarak açılan davada Bursa 5. Sulh Hukuk, Van 1. Sulh Hukuk ve İstanbul 1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Dava, 4721 sayılı TMK'nın 432. maddesi uyarınca zorunlu yatış kararı istemine ilişkindir. Bursa 5. Sulh Hukuk Mahkemesi’nce, kısıtlı adayının Uyap sisteminde yerleşim yeri adresinin bulunmadığı, nüfusa kayıtlı olduğu ilin Van İli olduğu, Bursa 4. Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 2019/704 esas sayılı vesayet dosyasında yapılan emniyet araştırmasında kısıtlı adayının Van İlinde ikamet ettiğinin anlaşıldığı ve adres kayıt sistemindeki adresince yapılan sorgulamada güncel adresinin “Kalecik mah. 942. Sk. 2. Etap sitesi k -25 blok no: 8/4 Tuşba/VAN” olduğundan Van Sulh Hukuk Mahkemeleri’nin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Van 1. Sulh Hukuk Mahkemesi’nce, 09/12/2020 tarihinde Osmangazi İlçe Emniyet Amirliği’ne kısıtlı adayının hastaneye sevki hususunda yazılan müzekkereye 11/12/2020 tarihli tutanakta verilen cevapta kısıtlı adayının ve ailesinin ''Dr.Ziya Kaya Mah. Şehit Sk. Huzur Sitesi No:9/A Gemlik/BURSA'' adresine taşındığının bildirildiği, bu nedenle Gemlik Sulh Hukuk Mahkemeleri’nin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Gemlik Sulh Hukuk Mahkemesi’nce ise, Gemlik İlçe Emniyet Müdürlüğü’nün 03/06/2021 tarihli yazısında kısıtlı adayının ''Vali Mithat Bey Mah. Kışla Cad. No:15/1 İpekyolu/VAN'' adresinde ikamet ettiğinin bildirildiği, bu nedenle Gemlik Sulh Hukuk Mahkemesi’nin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Türk Medenî Kanunu’nun 433/1. maddesine göre, “Yerleştirme veya alıkoymaya karar verme yetkisi, ilgilinin yerleşim yeri veya gecikmesinde sakınca bulunan hâllerde bulunduğu yer vesayet makamına aittir.” Türk Medeni Kanunu’nun 432 vd. maddelerinde düzenlenen koruma amacıyla özgürlüğün kısıtlanmasına karar verilmesinde önemli olan en seri şekilde karar vermek olduğundan, uyuşmazlığın, ilk olarak intikal ettiği mahkeme olan Bursa 5. Sulh Hukuk Mahkemesi'nde çözümlenmesi gerekmektedir. Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Bursa 5. Sulh Hukuk Mahkemesi’nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 14/02/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.