Yargıtay 1. Ceza Dairesi · E. 2022/11437 · K. 2023/1599
1. Ceza Dairesi 2022/11437 E. , 2023/1599 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Basit yaralama HÜKÜM : Mahkûmiyet Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Silivri 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 22.04.2016 tarihli ve 2015/1334 Esas, 2016/703 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86 ncı maddesinin birinci fıkrası, 87 nci maddesinin üçüncü fıkrası, 29 uncu maddesinin birinci fıkrası ve 52 nci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca 6.740,00TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. 2. Silivri 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 22.04.2016 tarihli ve 2015/1334 Esas, 2016/703 Karar sayılı kararının sanık, katılan vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay 3. Ceza Dairesinin (Birleşen) 14.12.2020 tarihli ve 2020/14713 Esas, 2020/18782 Karar sayılı kararı ile eksik inceleme ile hüküm kurulması, sanığa fazla ceza tayini, 53 üncü maddesinin gözetilmesi gerektiği nedenleriyle bozulmasına karar verilmiştir. 3. Silivri 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 15.09.2021 tarihli ve 2021/47 Esas, 2021/451 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 86 ncı maddesinin birinci fıkrası, 87 nci maddesinin üçüncü fıkrası, 29 uncu maddesinin birinci fıkrası ve 52 nci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca 5.840,00TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.