Yargıtay 9. Ceza Dairesi · E. 2022/11606 · K. 2022/11624

9. Ceza Dairesi         2022/11606 E.  ,  2022/11624 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı .... çocuğun cinsel istismarı .....cinsel taciz (mağdure ...’ya karşı), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (mağdureler...’e karşı) HÜKÜM : Sanığın sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı (mağdureler ... ve ...ye karşı) ve cinsel taciz suçlarından mahkumiyetine, nitelikli cinsel saldırı ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından beraatine dair İnegöl 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06.01.2022 gün ve 2021/168 Esas, 2022/10 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanık hakkında...'e ve ...ye yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan, ...’ya yönelik cinsel taciz suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde; Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen beraat kararları yönünden 5237 sayılı TCK’nın 109/2. maddesinde düzenlenen müsnet suçun ağırlaştırıcı haller nazara alınmaksızın üst sınırının on yılın altında olması nedeniyle ilk derece mahkemesince bu suçtan verilen beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine ve sanık hakkında cinsel taciz suçundan kurulan mahkumiyet kararı açısından ise hükmedilen cezanın miktar ve türü gözetildiğinde ilk derece mahkemesince verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararlar 5271 sayılı CMK’nın 286/2-a ve 286/2-g maddeleri uyarınca kesin olup temyiz edilemediğinden, katılan Bakanlık vekili ile sanık müdafisinin temyiz istemlerinin aynı Kanunun 298. maddesi gereğince REDDİNE, Sanık hakkında mağdureler ... ve ...’ya yönelik sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçlarından, mağdure...’e yönelik nitelikli cinsel saldırı suçundan kurulan hükümlerin incelenmesine gelince; 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve katılan Bakanlık vekili ile sanık müdafisinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 19.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.