Yargıtay 9. Ceza Dairesi · E. 2022/11717 · K. 2023/2897

9. Ceza Dairesi         2022/11717 E.  ,  2023/2897 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM : Beraat Mağdureler ... ve ... vekilinin temyiz istemi yönünden; Bozma sonrası yapılan yapılan sırasında on sekiz yaşından büyük olan mağdureler ... ile ...'ın mevcut şikayetlerinden vazgeçtiklerini beyan etmeleri karşısında, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin hükümleri temyize hakkı bulunmadığı belirlenmiştir. Katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemi yönünden; Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

1. Osmaniye 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 13.02.2014 tarihli ve 2012/274 Esas, 2014/38 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında mağdureler ..., ... ve ...'a yönelik beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı suçundan ayrı ayrı cezalandırılmasına karar verilmiştir. 2. Osmaniye 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 13.02.2014 tarihli ve 2012/274 Esas, 2014/38 Karar sayılı kararının sanık müdafisi, o yer Cumhuriyet savcısı ve katılan Bakanlık vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay 9. Ceza Dairesinin, 25.10.2021 tarihli ve 2021/20794 Esas, 2021/8631 Karar sayılı ilâmıyla; ''Olayın intikal şekli ve zamanı, mağdurelerin aşamalarda değişik tarihlerde gerçekleştiğini iddia ettikleri eylemlere ilişkin ayrıntı içermeyen soyut ifadeleri, savunma ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi'' nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir. 3. Osmaniye 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 24.05.2022 tarihli ve 2021/454 Esas, 2022/216 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında mağdureler ..., ... ve ...'a yönelik beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı suçundan, 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca ayrı ayrı beraat kararı verilmiştir.