Yargıtay 9. Ceza Dairesi · E. 2022/11745 · K. 2023/3481
9. Ceza Dairesi 2022/11745 E. , 2023/3481 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2013/226 E., 2014/253 K. SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM : Beraat TEMYİZ EDENLER : O yer Cumhuriyet savcısı, katılan mağdure TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Alanya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 26.11.2014 tarihli ve 2013/226 Esas, 2014/253 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı suçundan 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca atılı suçu işlediğinin sabit olmaması nedeniyle beraat kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. O Yer Cumhuriyet Savcısının Temyiz İsteği Mağdurenin beyanları arasında herhangi bir çelişki olmadığına, mağdurenin öz babasına karşı bu eylemi isnat edecek derecede aralarında bir husumet olmadığına, mağdurenin bu durumu annesine anlatmamasının bu eylemin olmadığına dair bir delil teşkil etmediğine, dosya içerisindeki deliller uyarınca anne ile baba arasında geçimsizlik olduğunun sabit olduğuna ve Mağdurenin annesi ile arasındaki ilişkileri sebebi ile bu eylemi annesine anlatmayarak kendisine daha yakın hissettiği arkadaşına anlatmasının hayatın olağan akışına uygun olduğuna, sanığın sevk maddeleri uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken aksine uygulamayla beraatine hükmedilmesinin usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkindir. B. Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İsteği Atılı suçu işlediği tüm dosya kapsamından sabit olan sanığın sevk maddeleri uyarınca cezalandırılması gerekirken aksine uygulamayla beraatine karar verilmesinin hukuka aykırı olduğuna ilişkindir.